Je zábavné povedať, že Android je na internete fragmentovaný. Všetky super deti a blogy to robia, dokonca o nich vymýšľajú zavádzajúce grafy. Aj keď existuje viac ako jedna strana argumentu - voľba verzus fragmentácia - iba ten najhorší fanatik by povedal, že neexistuje. Mám sklon si myslieť, že celý problém žije s výberom, ktorý urobíte. Ak chcete používať systém Android, zakúpte si telefón Nexus. Ak uprednostňujete zážitok, ktorý OEM ponúka, kúpte si jeden z ich telefónov. Obidve sú tou správnou voľbou. Je tu však základný problém, ktorý sa zabudne, keď hovoríme o aktualizáciách a verziách - bezpečnostné záplaty.
Rôznorodosť systému Android nám umožňuje mať túto používateľskú skúsenosť bez ohľadu na verziu platformy, z ktorej je vyrobená. To neznamená, že nový softvér o nič menej nechce, ale je to spravodlivý obchod pre väčšinu ľudí. Ice Cream Sandwich vyzerá celkom dobre, ako TouchWiz 4. Problémy s bezpečnosťou sú úplne inou záležitosťou. HTC mal nedávny problém týkajúci sa ochrany osobných údajov používateľa, prečítajte si, ak nie ste oboznámení (nezabudnite si prečítať aj odpoveď HTC). Spôsobili to. Rýchlo vytlačili náplasť aspoň na jedného nosiča, aby ju adresovala. Týmto spôsobom sa musia riešiť všetky otázky bezpečnosti. Ak HTC, alebo, Samsung alebo LG alebo Motorola - ktokoľvek - stavia operačný systém a predáva ho dopravcovi, musí včas skontrolovať bezpečnostné záplaty - buď aktualizáciou svojej základne na najnovšiu verziu Android verziu a budovanie ich operačného systému s ním, alebo záplatu problému s aktuálnou kódovou základňou. Používatelia si zaslúžia výhodu, že opravy zavádzača, prehliadača alebo čohokoľvek oveľa rýchlejšie ako spoločnosti a prepravcovia ich uvedú na trh. Áno, túto zodpovednosť znáša aj dopravca. Aj keď to nie sú ľudia zodpovední za aktualizáciu kódu a budovanie operačného systému, sú to ľudia, ktorí prijímajú vaše peniaze za zariadenie. Dopravcovia a výrobcovia OEM musia spolupracovať na zabezpečení telefónu po celú dobu životnosti produktu, aj keď nepracujú, aby udržali aktuálnu verziu softvéru.
Na podnikovej strane vecí (niečo, čo OEM začínajú brať vážne) sa to stáva kritickým. Spoločnosti jednoducho nemôžu sedieť a ignorovať skutočnosť, že nedostávajú bezpečnostné záplaty, pretože ich peniaze sú na linke. Dokumenty, kontakty a komunikácia musia byť čo najbezpečnejšie a keď sa nájdu praskliny v brnení, opravy musia prísť rýchlo. Nie sú, a to je problém.
Viem, že ubezpečenie, že váš telefón nie je citlivý na najnovší hacker zavádzača, nie je tak očarujúce ako získanie sendviča so zmrzlinou alebo dokonca perníka. Týchto pár slov to nemôže dosiahnuť. Myslím si však, že musíme poukázať na správne problémy - jedným z nich je nemať telefón, ktorý je v bezpečí počas celej zmluvy.
