Mačka je z vrecka, vďaka listom Barnesa Noble ITC o ich spore so spoločnosťou Microsoft. Skôr než prevrátiť a zaplatiť spoločnosti Microsoft to, čo požadujú ako niektoré veľké mená v systéme Android, B&N bojuje proti zubárovi a klincom proti spoločnosti Redmond Devil Microsoft. Je to dosť dlhé obdobie a môžete sa pokúsiť vykrvácať oči, ak nie ste právnik, ale na zdrojovom odkaze môžete vidieť celý rozsah listu a príloh (ktoré vlastne pomenujú patenty a rýchlo odmietajú ich platnosť). Pokračujte po prestávke a prečítajte si verziu laika.
Zdroj: Groklaw. Vďaka, John!
Ak sú veci skutočne také, ako sa zdajú advokátom spoločnosti B & N (na ktoré upozorňuje redaktor Groklaw pj, sú odborníci na protimonopolné právo), Cravath, Swaine a Moore, potom spoločnosť Microsoft musí urobiť niečo, čo bude robiť. Je to mätúce, komplikované a plné právnych problémov, ktoré mi zraňujú mozog, ale tu je jeho podstata v praktickej (a snáď menej mätúcej) odrážke:
- Microsoft tvrdí, že berú kredit pre Android ako celok kvôli patentom, ktoré sa údajne porušujú
- Po preskúmaní sa tieto patenty „vzťahujú iba na svojvoľné, zastarané a nepodstatné konštrukčné prvky“, ale spoločnosť Microsoft požaduje „neúmerne drahé licenčné poplatky“ v snahe získať „veto“ nad funkciami systému Android.
- Súčasťou licenčnej zmluvy je to, že spoločnosť Microsoft kontroluje „konštrukčné prvky, ktoré vyžadujú, aby dizajnéri dodržiavali konkrétne technické podmienky hardvéru a softvéru, aby získali licenciu“.
- Všetky predmetné patenty majú významné prípady doterajšieho stavu techniky, ktoré preukazujú, že Microsoft neprišiel s touto myšlienkou ani nemal právo ju patentovať.
Stručne povedané, spoločnosť Microsoft hovorí, že toľko systému Android využíva svoje patentované nápady, ktoré dostanú na kontrolu nad tým, ako sa používa - a núti výrobcov OEM vynechávať funkcie OS alebo získať schválenie na návrh zariadenia. V skutočnosti sú patentové nároky spoločnosti Microsoft na veci, ktoré spoločnosť B&N (a ich právni zástupcovia) považujú za zanedbateľné, a ak budú napadnuté, nezostanú na súde. Citát z korešpondencie B&N s ministerstvom spravodlivosti to pekne zhrnie:
Jednoducho povedané, Microsoft sa pokúša monopolizovať trh mobilných operačných systémov a potlačiť konkurenciu zo strany Android a iných operačných systémov s otvoreným zdrojovým kódom, okrem iného náročnými represívnymi licenčnými podmienkami zameranými na celý systém Android, čím presadzuje toto dominantné postavenie v porovnaní so systémom Android na základe patenty vzťahujúce sa iba na triviálne výbery dizajnu a uzatváranie horizontálnej ofenzívnej patentovej dohody so spoločnosťou Nokia
Najzaujímavejšie je, že B&N sa nielen bránia v žiadnom možnom obleku spoločnosti Microsoft, ale idú tiež na ministerstvo spravodlivosti a prezentujú to ako problém v protimonopolnej oblasti.
Musíme sa čudovať - boli dohody iných výrobcov OEM podobné? Prečo by spoločnosti HTC a Samsung súhlasili s tým, aby spoločnosti Microsoft umožnili diktovať dizajn zariadení? Je pravda, že Groklaw nie je na internete najpriaznivejšie miesto pre Microsoft a každý príbeh má dve stránky. Alebo možno Microsoft je jednoducho zlý.
