Logo sk.androidermagazine.com
Logo sk.androidermagazine.com

Redakcia: Ochrana osobných údajov je prvoradá, ale už dostačuje pri vyšetrovaniach

Anonim

Oy vey! Podľa správy spoločnosti Reuters (prostredníctvom Phonescoop) americký senátor Charles Schumer, DN.Y., vyzval Federálnu obchodnú komisiu, aby preskúmala „správy, že aplikácie v mobilných systémoch Apple Inc a Google Inc ukradnú súkromné ​​fotografie a kontakty a uverejňovať ich online bez súhlasu. “

OK, ľudia. Uvidíme, či to nemôžeme znova vysvetliť. V denníku New York Times sa objavila správa, ktorá odhalila chybu v systéme iOS, ktorá umožňuje aplikáciám plný prístup k priečinku Camera Roll z iPhonu alebo iPadu (ekvivalent galérie „Android“ pre Android), ak uvedená aplikácia má prístup k polohe GPS. Nejde o to, že aplikácie nemôžu mať prístup k obrázkom, ale iba o to, že spôsob, ktorým sa tu zaoberajú, porušujú podmienky služby iOS a spoločnosť Apple to opravuje, rovnako ako iné chyby. A ako sme vám už povedali, s Androidom nemá nič spoločné.

Mobilný operačný systém spoločnosti Google zaobchádza s fotografiami zhotovenými vaším telefónom rovnako, ako by to robili vaše počítače alebo počítače bez ohľadu na to, či používa operačný systém Windows, Linux - alebo, samozrejme, vlastný Mac OS spoločnosti Apple. Sú to súbory, uložené kdekoľvek, kde ukladáte svoje súbory. Nie viac nie menej. A akýkoľvek program v počítači - aplikácia, ak sa vám páči - má plný prístup k týmto súborom. A nie, nemuseli ste skontrolovať nejaké veľké blikajúce svetlo, ktoré hovorí: „Hej! Mám plný prístup k vášmu počítaču, pretože ste ma naň nasadili, alebo som bol predinštalovaný alebo čokoľvek!“ A ste s tým úplne v pohode tak dlho, ako si pamätáte.

Ale byť úplne normálnym operačným systémom s úplne normálnym a prijateľným súborovým systémom nie je v týchto dňoch dosť dobré. A tak, hovorí senátor Schumer, v prípade aplikácií pre iOS, ktoré odovzdávajú kontakty bez výslovného súhlasu, „tieto použitia prekračujú rámec toho, čo rozumný používateľ chápe ako súhlas s tým, keď aplikácii umožní prístup k údajom v telefóne na účely funkčnosti aplikácie. “

Teraz sme ochotní sa staviť, že „rozumný používateľ“ - mimochodom, tí „rozumní používatelia“ sú ľudia ako vy a ja - vlastne nerozumejú prekliatej veci, ktorá sa deje vo vnútri súborového systému alebo povolení alebo Microsoft UAC alebo čokoľvek iné. A to, že sa už roky nestarajú o to, že používajú počítače, ktoré s týmito súbormi zaobchádzajú rovnako ako dnes Android. Ale my sme v inom čase, keď je lepšie mať vypočutia, ako je rozumné, pokiaľ ide o otázky súkromia.

Spoločnosť Apple už podnikla kroky na nápravu neoprávneného nahrávania zoznamov kontaktov, ako aj chyby, ktoré by aplikáciám poskytli zadné vrátka na kotúč fotoaparátu. Ale to nezastavilo inkvizíciu.

Takto by to mohlo klesnúť:

Schumer: „Tak to dovoľte, aby som to napravil. Tieto aplikácie - som presvedčený, že sa tiež nazývajú„ aplikácie “- bez súhlasu nahrávali celé zoznamy kontaktov, čo je v rozpore s vašimi zmluvnými podmienkami?“

Apple: „Áno. Fúkli sme to. A zastavili sme to.“

Schumer: „Och. To je dobré. Ale čo s čím by sa k nim mohla dostať aplikácia, ktorá by inak nemala prístup k fotografiám zhotoveným na iPhone, jednoducho tým, že bude mať prístup k údajom GPS?“

Apple: „Aj to opravujeme.“

Schumer: „Som rád, že to počujem. A čo ty, Google? Čo to hovoríš?“

Google: „Pýtate sa na chyby v systéme iOS, senátor. Sme Google, nie Apple. Android nie je iOS.“

Schumer: „Takže vaše aplikácie nemôžu zdieľať obrázky?“

Google: „Samozrejme, že môžu. Ale hovoria vám to, keď ich inštalujete.“

Schumer: „Ach, túto časť som preskočil.“

Google: „Je mi to ľúto, senátor.“

Schumer: „Možno by malo byť viac varovaní.“

Google: „Povolenia aplikácie uvádzame aj v jej zozname na trhu. Môžete si ich prečítať v službe Android Market na svojom smartfóne alebo z webového prehľadávača.“

Schumer: „Ale čo keď sa do môjho telefónu dostane nečestná aplikácia?“

Google: „Zdržte sa z čudných čínskych obchodov s aplikáciami. Alebo nepoužívajte aplikácie s bočným zaťažením. Máme na to tiež ochranu.“

Schumer: „Ale každá aplikácia sa môže dostať k obrázkom, ktoré ukladám, že?“

Google: „Senátor, máš laptop?“

Schumer: „Áno.“

Google: „Viete, že každý program - aplikácia - nainštalovaný v prenosnom počítači má prístup k akémukoľvek súboru, ktorý si uložíte do prenosného počítača, správne? Takto funguje väčšina súborových systémov. Výslovne ste mu na to dali povolenie? sťažujete sa tu. Je to presne to isté. Iba aplikácie pre Android vám povedia, na čo majú povolenie, skôr ako ich niekedy urobia. ““

Senátor Schumer (zdvihol funkčný telefón, sekretárka hovorov): „Budeme musieť naplánovať ďalšie vyšetrovanie - myslím tým, že počujem.

Táto vec sa určite neobmedzuje iba na Spojené štáty americké. Channel 4 News vo Veľkej Británii odvysielali tento týždeň svoj vlastný hit. Jej zdrojom je jediná bezpečnostná spoločnosť, ktorá zacieľuje na jednu reklamnú sieť. Príbeh obsahuje iba jednu ponuku od spoločnosti Google. Nie jeden.

Teraz som profesionálnym novinárom už len tucet rokov, ale som si celkom istý, že to nie je také, ako robíte veci. Aspoň nie je to, ako sa im daríte dobre.

To však nezabránilo kanálu 4 v tom, aby ukazoval svoje „zistenia“ zástupcovi Európskej komisie, ktorý je už na vojnovej ceste. Čo sú tieto „zistenia“, nie sme si úplne istí, pretože iný kanál, ako ukazuje niekoľko reťazcov kódu, ani kanál 4 ani jeho jediný zdroj zabezpečenia nehovoria, ktoré aplikácie sú podozrivé. V skutočnosti ani netvrdí, že samotné aplikácie sú podozrivé, len to, že „Zistili sme, že veľa bezplatných aplikácií v zozname 50 najlepších aplikácií používa reklamu vo vnútri aplikácií a že povolenie, ktoré týmto aplikáciám udeľujete, je udelené aj inzerenta. “

Áno. Aplikácia, ktorú ste už sprístupnili na svojom telefóne, používa reklamu v aplikácii. Ako presne si títo ľudia myslia, že tieto reklamy fungujú? Hádaním, čo vás zaujíma?

Európska podpredsedníčka Komisie Viviane Redingová hovorí: „To sa ma skutočne týka, a to je v rozpore so zákonom, pretože nikto nemá právo získať vaše osobné údaje bez toho, aby s tým súhlasil.“

Nie sme si celkom istí, čo presne Reding verí, že je proti zákonu a týka sa jej, pretože opäť v skutočnosti nevidíme žiadne podozrivé aplikácie. (A, úprimne povedané, videnie riadkov kódu sa týka mňa tiež, a preto nerobím kód pre život.)

Aby sme si požičali linku od Rene Ritchie, naše smartphony sú ako spotrebiče - povedzme, vákuum. Mám základné vedomosti o tom, ako to funguje, ale naozaj sa nestarám o RPM alebo napätie remeňa alebo čokoľvek iné, aby sa veci uchovávali v malom vaku, kam patrí. Nechcem to vedieť. Chcem len, aby to fungovalo. To isté platí pre smartfóny. Nemali by ste rozumieť ani si byť vedomí každého krvavého zámeru v každom riadku kódu, ktorý sa deje v zákulisí. Nechcem to vedieť. Nepotrebujem to vedieť.

Nikto nepopiera, že súkromie je dôležité. Nikto nehovorí, že bezpečnosť by nemala byť problémom. Obaja majú stále väčší význam. A musíme byť schopní dôverovať vývojárom aplikácií, ako aj vývojovým operačným systémom, ktoré sú v konečnom dôsledku zodpovedné za udržiavanie súkromia našich súkromných častí. Ak naši zákonodarcovia chcú dohliadať na veci, je to skvelé. Pred hlasným prejavom však musia mať aspoň základné vedomosti o tom, ako veci fungujú. (A určite sa dá tvrdiť, že majú lepšie veci, na ktoré treba dávať pozor.) A to platí aj pre médiá. Pre lepšie alebo horšie ľudia veria tomu, čo vidia v televízii.

To tiež znamená, že vzdelávanie o týchto otázkach je rovnako dôležité. V opačnom prípade budeme všetci nútení prijímať právne predpisy späť do éry základných telefónov a to nie je dobré pre každého.

K tomu dôjde? Pravdepodobne nie. Páči sa mi však, že Reuters a britský kanál 4 - špičkové predajne pre správne vzdelávanie v masmédiách - tu nikomu nerobia nijaké zvýhodnenia. Sú tam zlé aplikácie? Istá. Stávajú sa chyby a medzery? Absolútne. Urobia spoločnosti Google a Apple, Microsoft a RIM najskoršie prostriedky na zabezpečenie vašich informácií? Betcha. Navrhnúť inak je rovnako nezodpovedné, ako je smiešne.

Odkaz na YouTube pre mobilné prehliadanie