Európsky parlament schválil kontroverzný návrh zákona, ktorý prinesie rozsiahle reformy spôsobu spravovania obsahu chráneného autorskými právami online. EÚ zaviedla smernicu už v roku 2016 a stanovila nové pokyny na zdieľanie obsahu chráneného autorskými právami na platformách ako YouTube, Google News a Facebook.
Podľa článku 13, ktorý upravuje spôsob nahrávania obsahu chráneného autorskými právami na internet, budú giganti ako Google a Facebook zodpovední za obsah zverejnený na svojich platformách. V klauzule sa uvádza, že používatelia musia pred odovzdaním obsahu chráneného autorskými právami získať povolenie od držiteľa práv, ale bremeno je na platforme, aby sa zabezpečilo, že nebude hostovať materiál zverejnený bez autorských práv.
Aby to bolo možné, Facebook a YouTube budú musieť nastaviť filtre nahrávania, aby sa ubezpečili, že nevytvárajú obsah chránený autorskými právami bez potrebných povolení. Ďalšia časť návrhu zákona - článok 11 - uvádza, že agregátori správ, ako je Google News, by mali platiť publikácie za distribúciu svojich článkov v spravodajských médiách:
Cieľom smernice je zabezpečiť, aby sa dlhodobé práva a povinnosti vyplývajúce z autorského práva uplatňovali aj na internete. YouTube, Facebook a Google News sú niektoré z internetových názvov domácností, ktorých sa tieto právne predpisy budú najviac týkať.
Účelom tejto smernice je zvýšiť šance držiteľov práv, najmä hudobníkov, interpretov a autorov scenárov, (tvorcov), ako aj vydavateľov správ, vyjednávať dohody o lepšom odmeňovaní za použitie ich diel, ak sú uvedené na internetových platformách. Urobí to tak, že zabezpečí, aby internetové platformy boli priamo zodpovedné za obsah nahratý na ich stránku, a automaticky vydáva právo vydavateľom správ, aby rokovali v mene svojich novinárov o novinkách týkajúcich sa spravodajských správ používaných agregátormi správ.
Cieľom smernice je tiež zabezpečiť, aby internet zostal priestorom na slobodu prejavu.
EÚ tvrdí, že na zabezpečenie lepšej odmeny konala v mene umelcov, nahrávacích spoločností a vydavateľov správ, ale nie je ťažké pochopiť, ako by zákon obmedzil slobodu prejavu. Toto rozhodnutie by v skutočnosti umožnilo filmovému štúdiu ísť po negatívnej kontrole na YouTube tvrdením o porušení autorských práv - služba YouTube minulý rok dokonca zriadila stránku s vysvetlením, ako by článok 13 mohol poškodiť tvorcov obsahu.
Zákon určite otvára potenciál pre ďalšie súdne spory, s technologickými gigantmi priamo v nitkových krížoch. Julia Reda, poslankyňa Európskeho parlamentu z Nemecka, označila hlasovanie za „temný deň slobody internetu:“
Temný deň slobody internetu: @Europarl_EN uskutočnil reformu autorských práv s pečiatkou vrátane článkov # Article13 a # Article11. Poslanci odmietli zvážiť pozmeňujúce a doplňujúce návrhy. Výsledky záverečného hlasovania: 348 za, 274 proti #SaveYourInternet pic.twitter.com/8bHaPEEUk3
- Julia Reda (@Senficon) 26. marca 2019
Návrh zákona síce schválil parlament, ale pred prijatím zákona ho musí ratifikovať Rada Európskej únie. Hlasovanie je naplánované na budúci mesiac a Európska rada vyhlási, že toto opatrenie schváli. Toto rozhodnutie by sa mohlo zvrátiť, ak členský štát zmení názor, ale po tom, čo sme videli za posledné dva roky, je to nepravdepodobné.
Po zverejnení právnych predpisov Radou budú mať členské štáty EÚ dva roky na ich implementáciu. Pre tých, ktorí sa obávajú, zákon konkrétne uvádza, že sú vylúčené diela paródie, čo znamená, že vaše memy a GIF sú (zatiaľ) bezpečné:
Nahrávanie chránených diel na účely citovania, kritiky, recenzie, karikatúry, paródie alebo pastiche bolo chránené ešte viac, ako to bolo predtým, čím sa zabezpečí, že memy a GIFy budú aj naďalej dostupné a zdieľateľné na online platformách.
