S prepustením všetkých hlavných vlajkových lodí sa udeje niekoľko rôznych vecí. Recenzie zaplavujú internet rôznymi názormi, vykonávajú sa testy pádu / životnosti, ľudia sa vyhrabávajú, aby našli každú poslednú novú funkciu, a fotoaparáty sa testujú na svoj plný potenciál. DxOMark už roky testuje kvalitu smartfónovej kamery a práve dal Samsung Galaxy Note 8 najvyššie skóre, aké kedy získal pre Android telefón.
S fotografickým skóre 100 a videom so skóre 84 končí Galaxy Note 8 s konečným výsledkom 94 - ktorý sa má zviazať iba s nedávno vydaným telefónom iPhone 8 Plus. Pokiaľ ide o statické obrázky, spoločnosť DxOMark ocenila poznámku 8 za zníženie šumu, zachovanie jemných detailov, rýchly výkon automatického zaostrenia a vysoko kvalitný objektív so zoomom.
Galaxy Note 8 tiež ponúka stabilný obrazový výstup s dobrým množstvom expozície, silným vykreslením farieb a dobrou redukciou šumu, ale trochu sa snaží, pokiaľ ide o automatické zaostrovanie a reprezentáciu textúr. Aby sme to uviedli do perspektívy, HTC U11 dostal video skóre 89 a Google Pixel eked 91 (oba telefóny dostali celkové skóre 90).
Avšak ani pri mierne nižšom skóre videa by vás to nemalo odradiť od vyzdvihnutia poznámky 8, ak ste o tom uvažovali. Celkové skóre 94 je skutočne chvályhodné, a hoci čísla nie vždy rozprávajú príbeh skutočného výkonu, je to solídna pripomienka, že poznámka 8 má práve teraz jednu z najlepších smartfónov na trhu.
Na druhú stranu je potrebné zdôrazniť, že dokonca aj s prepracovanou metodológiou bodovania by sa dalo skóre DxOMark brať s veľkým množstvom soli. Telefónne spoločnosti čoraz viac spoliehajú na ocenenia, ako je tento, aby pomohli predať svoje výrobky, a spoločnosť DxOMark spolupracovala s takými spoločnosťami ako OnePlus, HTC a ďalšie, aby pred uvedením telefónov oznámila skóre.
Nehovoriac o tom, že udelenie jediného skóre zo 100 fotoaparátu telefónu je kontraproduktívne v tom, že existuje len toľko objektívnych spôsobov, ako sa pozrieť na fotografiu alebo video. Zároveň spoločnosť DxOMark zarába peniaze z predaja zariadení na testovanie fotoaparátov, ktoré, ako zdôrazňuje Alex Dobie v nedávnom úvodníku, by mohli prinútiť výrobcov, aby sa „naučili testovať“.
Ako šikovný študent, ktorý sa pripravuje na štandardizovaný test, môžu výrobcovia, ktorí spolupracujú so spoločnosťou DxO a získajú prístup k svojmu hardvéru a softvéru, vyladiť svoje spracovanie obrázkov tak, aby boli samozrejme k dispozícii syntetické testy firmy (samozrejme v rámci hardvéru). Výsledkom je, že ich skóre kontroly je vyššie, keď ich DxO nakoniec publikuje - pretože mali prístup k testovaciemu hardvéru po celú dobu. Výrobcovia, ktorí nie sú partnermi spoločnosti DxO, majú z hľadiska skóre automatickú nevýhodu, aj keď kvalita snímok mimo laboratória v skutočnom svete nemusí byť podstatne horšia. Ak k tomu dôjde, ako je to viazané, spotrebitelia, ktorí veria v porovnávanie skóre medzi partnermi a partnermi, sú potenciálne uvedení do omylu.
Hovorí sa len o dvoch stranách. Vysoké skóre DxOMark určite svedčia o dobrej skúsenosti s fotoaparátom, ale to, že Poznámka 8 získa skóre 94, neznamená, že by ste mali vylúčiť pixely, HTC U11 alebo akýkoľvek iný telefón s nižším skóre.
