Vlastne sa mi nepáči lg g4 - tu je dôvod

Keď spoločnosť LG stiahla zábaly svojej najnovšej vlajkovej lode série G, okamžite som chcela získať jednu, ktorá ju postaví proti môjmu obľúbenému telefónu, Galaxy S6. Potom, čo bol G3 relatívne nezaujatý problémami s výkonom a nevýrazným softvérom, spoločnosť LG ma skutočne nadchla novými internými funkciami a množstvom funkcií špičkových kamier.

No, nakoniec som dostal LG G4 - sivý plast, ak ste boli zvedaví - skúsiť to len hanbiť sa pred mesiacom, a ukázalo sa, že som sa do toho nezamiloval tak, ako to majú ostatní. Aj keď sa zdá, že má všetky suroviny a vlastnosti dobrého zariadenia, nebol to môj telefón voľby z dôvodu niekoľkých konkrétnych problémov.

Hardware - kombinácia prvkov návrhu podoblasti

Moje dohady s LG G4 začínajú hardvérom. S rovnakou veľkosťou obrazovky 5, 5 palca ako G3 má G4 rovnaký problém, že je ťažké pracovať v jednej ruke. Nie je to však len kvôli veľkosti obrazovky - je to výsledok niekoľkých rozhodnutí o návrhu zostavených dohromady.

Hoci spoločnosť LG pracovala na zmenšovaní rozmerov rámov okolo obrazovky, v skutočnosti sú približne rovnako veľké ako akékoľvek iné telefóny. G4 je stále veľká (a obzvlášť široká), bez ohľadu na to, ako sa na to pozeráte. Aj keď je chrbát zakrivený tak, aby lepšie padol do ruky, okraje telefónu sú rovné a rohy sú pevne zaoblené, takže je pri používaní nepríjemné držať sa v rukách.

G4 je pre mňa príliš veľký a tvar mu neprináša žiadne výhody.

Možno by tieto problémy neboli také znateľné, ak by bol telefón menší, ale ak máte zariadenie, ktoré je už také veľké, že je ťažké sa s ním dostať palcom, malé problémy sa sčítajú, aby sa situácia zhoršila. Porovnajte to s menšími telefónmi, ako sú Moto X (2014) alebo Galaxy S6, ktoré majú tiež niekoľko konštrukčných detailov prepracovaných nad funkciou, ale ich použitie je omnoho ľahšie z dôvodu ich menšej celkovej veľkosti.

Problémy s použiteľnosťou G4 nepomáhajú žiadne tlačidlá namontované vzadu, ktoré som ešte len musel prísť. Nebol som ich fanúšikom na G2 (pravdaže môj Verizon G2 s jeho rozzlobenými gombíkmi nepomohol) a opäť sa o nich nestaral na G3 - G4 ma neurobil nič, aby ma presvedčil.

Na tlačidlá si určite zvyknete (nemáte naozaj na výber, ak sa rozhodnete používať G4), ale bez ohľadu na to, ako dobre ste známy, nebudú tak ľahko zasiahnuteľné ako „štandardné“ tlačidlá na po stranách telefónu. Množstvo práce navyše na nájdenie tlačidiel - a držanie veľkého telefónu pri bokoch na ich stlačenie - nie je samo o sebe príliš významné, ale je to len zbytočné. Takéto základné funkcie telefónu by nemali byť zakryté tak, ako sú na telefóne G4, a niektoré vylepšenia softvéru, ako je KnockON a posuvník hlasitosti tieňa upozornení, sú iba čiastočnými opravami.

Zadné tlačidlá sú diferenciátor, ale to neznamená, že je to najlepší spôsob, ako robiť tlačidlá.

Spoločnosť LG by mohla zjednodušiť hardvér aj softvér jednoduchým umiestnením tlačidiel na bok, kde ich môžete vidieť a ovládať so 100-percentnou presnosťou. A vzhľadom na to, ako tenké iné telefóny sa dostali so štandardnými tlačidlami, nejde o technické obmedzenie. Zdá sa, že LG sa drží zadných tlačidiel ako odlíšiteľ od ostatných telefónov, čo je, ale to neznamená, že je to lepší spôsob, ako robiť tlačidlá. V mojom prípade sa ukázalo, že je to horšia cesta.

V prípade všetkých vonkajších problémov s G4 sa aspoň spoločnosti LG podarilo napraviť špecifikácie. Procesor je schopný tlačiť softvér bez oneskorenia, ktoré bolo prítomné na G3, a batéria ponúka solídnu životnosť (a je odnímateľná, ak je to vaša vec). Aj keď obrazovka nie je taká jasná ako Galaxy S6, farby sú dobré a nemôžete nájsť žiadne nedostatky, pokiaľ ich nenastavíte vedľa konkurencie. Ale to by malo byť všetko dané v tomto okamihu - môžete získať všetky správne interné prvky, ale ak telefón nie je navrhnutý dobre alebo ľahko na držanie, je to všetko za nič.

Softvér - to sú malé veci

Skutočne sa mi veľmi páči návrh najnovšieho softvérového úsilia spoločnosti LG a pre spoločnosť Lollipop je to „natívne“ - funguje to dobre s modernými aplikáciami a ani s nainštalovaným spúšťačom Asistenta Google vyzerá dobre. Iste, ikony sú trochu divné (dúfam, že sa vám páčia obrovské štvorce) a animácie zámku obrazovky sú … zaujímavé, ale to je väčšinou osobné preferencie. S funkciou softvéru G4 je však niekoľko veľkých problémov.

Prvým z nich je oznamovací odtieň, ktorý bol podivne zmenený. Na „akciových“ zariadeniach Lollipop raz zatiahnete upozorňovací odtieň, aby ste odhalili svoje oznámenia, a ešte raz, čím odhalíte rýchle nastavenia. Na niektorých ďalších telefónoch s upravenými odtieňmi upozornení stačí jedno stlačenie nadol odhaliť malé tlačidlá rýchleho nastavenia a tiež upozornenia. Oba spôsoby sú platné. Spoločnosť LG tu zdanlivo rozdelila rozdiel bez akýchkoľvek dôvodov. Nechaj ma vysvetliť.

Neexistuje žiadny dôvod, prečo by ste mali porušiť základnú funkciu upozornení pre systém Android.

Spoločnosť LG sa rozhodla používať systém dvojitého posúvania, ako je napríklad akciový lízatko (zachovanie štýlu a animácie), ale zmenila spôsob jeho fungovania. Jedným posunutím nadol po stavovom riadku na G4 získate „rozšírené“ zobrazenie tieňa upozornení vrátane rýchlych nastavení. To nie je zlé, pretože rýchle nastavenia sú okamžite viditeľné, ale preto, že spoločnosť LG počas tohto procesu celkom nepremýšľala. V Lollipope s rozšírenými rýchlymi nastaveniami nemôžete tiež rozbaľovať a zbaliť upozornenia - to znamená, že ak chcete rozbaliť upozornenie Gmailom, aby ste ho rýchlo archivovali, alebo prejdite prstom po oznámení aplikácie na odosielanie správ a urobte rýchlu odpoveď, môžete ' t. Ak chcete rýchle nastavenia skryť, musíte prejsť prstom nahor. Ak chcete rozbaliť, znova potiahnite prstom nadol po oznámení.

Preruší základný systém rozšíriteľných a napadnuteľných upozornení - od Jellyho Beana - v systéme Android a zdá sa, že na to neexistuje žiadny dôvod. Ak trávite veľa času pomocou Androidu, máte radi, ako môžete rýchlo expandovať a postupovať podľa notifikácií - pridanie ďalšieho prejdenia prstom a kroky k týmto oznámeniam je zbytočné a opäť to nie je nijako nepriaznivé.

Potom sme zistili, ako spoločnosť LG integrovala systém „prerušenia“ do G4. Existujú dve prevládajúce možnosti, ako to vyriešiť v Lollipop práve teraz - uzavrieť systém prerušenia úplne ako Galaxy S6 (av menšej miere One M9), alebo ho nechať tak, ako by ste našli na Nexus alebo Moto X. Spoločnosť LG opäť rozdelila rozdiel, čo viedlo k mätúcej situácii.

Spoločnosť LG nejako dokázala ešte ťažšie pracovať s prerušovacím systémom.

Keď stlačíte tlačidlá ovládania hlasitosti, môžete sa pohybovať iba medzi zvukom a vibráciou bez možnosti zvoliť tichý režim. Je to preto, že systém prerušenia je stále tu, v ktorom sa môžete dostať do „tichého“ režimu prepnutím na „prioritu“ alebo „žiadne prerušenia“ - problém je, keď meníte hlasitosť, nie je to úplne jasné. že môžete prepínať medzi všetkými / prioritami / žiadnymi. Zistíte, že prepínač v oblasti rýchlych nastavení je oddelený od zväzku a ľahko sa skrýva úpravou zoznamu rýchlych nastavení. Prečo sa spoločnosť LG rozhodla oddeliť ovládače hlasitosti od systému prerušenia, ktorý sám o sebe riadi fungovanie zväzku, je zarážajúci, a nejakým spôsobom dokáže systém prerušenia ešte zhoršiť.

Spoločnosť LG konečne nepovažuje jej navigačnú lištu (zadné, domáce a tlačidlá na viac úloh) za štandardnú lištu Lollipop. To znamená, že keď máte klávesnicu hore, tlačidlo „späť“ sa nestane tlačidlom „skryť klávesnicu“ a ak nemáte nainštalovaných viac klávesníc, nebudete mať na navigačnej lište štandardné tlačidlo prepínania klávesnice - dostanete staré upozornenie na prepínanie klávesníc. Toto sú samozrejme malé veci, ale ukazuje, ako vyzerajú spoločnosti LG, že by mali pôsobiť rovnako ako na iných telefónoch s lízatkami, ale už to tak nie je - opäť zjavne bez úžitku.

Existujú pre mňa lepšie telefóny

Ak máte pocit, že robím veľa z relatívne malých vecí, nie ste ďaleko. Iste, LG G4 nie je tak ťažké držať alebo spravovať na jednej strane, a softvér vtuchy sú viditeľné, ale nemení život. Dôvod, prečo som si vybral skupinu malých vecí, ktoré ma trápia, je, že všetky robia skutočný rozdiel v tom, ako používam a komunikujem s telefónom každý deň. Prečo by som mal používať telefón, ktorý sa necíti správne a základné softvérové ​​funkcie nefungujú tak, ako by mali? Najmä ak existujú iné telefóny, ktoré robia veci tak, ako chcem.

Phil jednoznačne spadá na druhú stranu tohto argumentu, a to je v poriadku. Žiadny telefón nie je dokonalý, ale pre mňa je G4 ďalej dokonalý ako zvyšok popredných zariadení. Pre niektorých je to dobrá voľba, ale rozhodne to pre mňa nie je ten pravý telefón - zatiaľ používam svoju Galaxy S6.