Iphone x: recenzia

Je to známy refrén: Apple vydáva nový produkt a polovica sveta tvrdí, že je to najlepšia vec, zatiaľ čo iní tvrdia, že je to ekvivalent sušených fazúľ.

Apple nazýva iPhone X budúcnosťou smartfónu a po týždňovom používaní - počnúc mesiacmi používania systému Android - môžem pohodlne povedať, že je to skutočne skvelý telefón. V skutočnosti je to najlepší iPhone k dnešnému dňu a mal som s ním obrovský čas, ale drasticky nemení môj názor na iPhone ako na produkt, ani na iOS ako ekosystém.

To nehovorí o tom, že spoločnosť Google a jej hardwaroví partneri sa nedokážu naučiť pár vecí z iPhone X.

Poďme k naháňačke.

ID tváre

Face ID je úžasné. Zakázala som snímač odtlačkov prstov v poznámke 8, aby som zistila, či skener dúhovky od spoločnosti Samsung (ktorý dosahuje rovnakú úroveň bezpečnosti ako Face ID) môže konkurovať a jednoducho to nemohlo. Aj keď je funkcia rozpoznávania tváre Samsung skutočne rýchlejšia ako skenovanie dúhovky, je tiež oveľa menej bezpečná.

Tu sú hlavné rozdiely: Face ID kombinuje to najlepšie zo skenovania dúhovky a rozpoznania tváre. Vytvára trojrozmernú mapu tváre, takže má viac rovín údajov, s ktorými môže pracovať, a nie iba dúhovku, a používa infračervené žiarenie na porovnávanie údajov uložených v jej bezpečnej enkláve s osobou, ktorá stojí pred ňou.

Funkcia Face ID je tak dobrá a konzistentná, nepotrebujete ani Touch ID. Kým sa tam výrobcovia systému Android nedostanú, mali by sa držať odtlačkov prstov.

S Galaxy S8 alebo Note 8 si musíte vybrať jeden alebo druhý; skenovanie dúhovky, ktoré je omnoho jemnejšie a vyžaduje, aby telefón pracoval blízko pri tvári (aj keď v tme funguje skvele); alebo rozpoznanie tváre, ktorá je rýchlejšia a odpustiteľnejšia, ale používa prednú kameru, ktorá v tme častejšie zlyháva.

Nepochybne som bol skeptický voči rozhodnutiu Apple odstrániť snímač odtlačkov prstov z telefónu iPhone X - okrem estetiky (a možno aj ceny), aký dôvod to malo na to, aby sa snímač Touch ID nevložil na chrbát telefónu? - ale úprava bola pomerne plynulá.

Funkcia Face ID pracuje rýchlejšie a dôslednejšie ako skenovanie dúhovky z poznámky 8.

Spoľahlivosť bola pre mňa takmer dokonalá; či už v interiéri alebo na jasnom slnku, obrazovka sa zapne, keď ju vyberiem z vrecka, alebo na ňu raz klepnem, aby som zapol displej, mierne nadvihnite smerom ku mne a odomkne sa. Zvykol som si zapnúť obrazovku a švihnúť jedným pohybom, a to len hŕstokrát, že ma to nezachytilo. Face ID má tiež ďalšiu výhodu v práci, keď nosím rukavice, ktoré, ako som sa nedávno objavil v období chladných kanadských dní, sú veľmi užitočné. Ani jedno z biometrických riešení spoločnosti Samsung nepracuje pre môj vkus dostatočne spoľahlivo.

Okrem toho rozhrania Face ID API používajú rovnaké biometrické háčiky ako Touch ID, takže aplikácie ako 1Password, ktoré otváram niekoľkokrát denne, jednoducho fungujú hneď po vybalení. Android nemá taký luxus; Google pridal Marshmallow rozhrania API pre rôzne platformy pre odtlačky prstov, ale neexistuje žiadny ekvivalent pre rozpoznávanie dúhovky alebo tváre, takže pokiaľ nepoužívam snímač odtlačkov prstov na S8 alebo poznámke 8, musím manuálne zadať heslo, ktoré nie je vhodné na ľudskú spotrebu. vždy.

Počas posledných mesiacov som strávil veľa času pokusom, aby mi kombinácia biometrických údajov S8 a Note 8 fungovala. Ani skenovanie dúhovky, ani rozpoznávanie tváre nie sú natoľko konzistentné, aby som ich mohol používať sám (a pamätajte, že ich môžete používať naraz), a snímač odtlačkov prstov je veľmi zle umiestnený.

Funkcia Face ID je približne rovnaká ako rýchlosť rozpoznávania tváre spoločnosti Samsung, je však oveľa spoľahlivejšia.

Funkcia Smart Lock vám pomôže, najmä ak ste pripojení k nositeľnému počítaču alebo v dôveryhodnom prostredí, napríklad v domácnosti alebo na pracovisku, ale z bezpečnostných dôvodov funguje iba v štvorhodinových intervaloch. Táto nezrovnalosť je taká dostačujúca, aby ma prepustila; musíte byť tak blízko obrazovky a tak premyslení, že zakaždým, keď zlyhá, chcem ju iba úplne zakázať.

Na druhej strane sa mi však nepáči, že zakaždým potrebujem odomknúť telefón; Funkcia Face ID by mi mala umožniť obísť celú obrazovku uzamknutia, pretože to umožňuje domáce tlačidlo Samsung citlivé na tlak. Stačí klepnúť na obrazovku, overiť a pustiť ma dovnútra.

Nevýhodou je toto: Biometria Apple pribitá na iPhone X a výrobcovia Androidov sa budú musieť zamyslieť nad tým, či môžu a mali by sa pokúsiť konkurovať, alebo sa len držať osvedčeného snímača odtlačkov prstov zadného alebo bočného odtlačku, ktorý je zatiaľ pre nich dobre pracujeme.

Veľkosť, hmotnosť a materiály

Spoločnosť Apple nazýva substrát Gorilla Glass, ktorý pokrýva prednú a zadnú časť zariadenia iPhone X, „najodolnejšie sklo, aké kedy bolo vyrobené v telefóne“, ale stále je to sklo a stále sa škrabá. Zatiaľ som neodpadol zo svojej jednotky, ale podľa niektorých testov to nie je ani nerozbitné.

To znamená, že sa mi veľmi páči celkový dizajn telefónu. Je o niečo kratšia a širšia ako Galaxy S8, ktorý tiež inzeruje 5, 8-palcový bezrámový OLED displej, ale rám z nehrdzavejúcej ocele (lesklý a chróm na mojej striebornej jednotke) vyzerá drahý a vyzerá zreteľne. Vzhľadom na cenu 1 000 + + však túto vec nepoužijem bez prípadu, takže veľa z toho chrómu nebudem vidieť lepšie ani horšie.

IPhone X je tiež podstatný - v tomto ohľade je to niečo ako základný telefón. Je to 174 gramov, asi 19 gramov ťažších ako Galaxy S8 a takmer identické s omnoho väčším S8 +. Apple vie, ako vybudovať solídny telefón - robil to už roky - ale priemyselný dizajn tu necíti svety pred, povedzme, Samsung alebo HTC. Je to luxusný produkt, ktorý vyzerá a stojí súčiastku, ale necíti sa omnoho viac ako cenovo dostupná galaxia 8 (podobne ako hliník) s podobnou cenou.

Čo ponúka, je sada „Plus“ v tele štandardnej veľkosti. Rád by som videl, že spoločnosť Samsung ponúkne budúci rok na svojej menšej vlajkovej lodi Galaxy S9 duálny fotoaparát, pretože táto veľkosť - iPhone X, Galaxy S8, základný telefón - zasiahne sladké miesto pre spotrebu médií a použitie jednou rukou.

Obrazovka a zárez

OLED je práve teraz veľkým bodom diskusie, ale realitou je, že na obrazovke OLED vyrobenej spoločnosťou Samsung nie je nič zvláštne. Rovnako ako najnovšie displeje na vlajkových telefónoch Samsung je aj neuveriteľne ostrý a žiarivý, s takmer dokonalou kalibráciou a zároveň sa obracia proti obmedzeniam modernej technológie OLED. Dokonca ani spoločnosť Samsung neprišla na to, ako vytvoriť OLED displej s prúžkom RGB, takže sub-pixelové pole iPhone X tvorí rovnaký kosoštvorcový tvar ako jeho konkurenti spoločnosti Samsung.

Modrý posun je vec, aj keď nie takmer v rovnakom rozsahu ako pixel 2 XL, a aj keď je displej s rozlíšením 2436 x 1125 pixelov v telefóne iPhone X približne o 57 ppi hustejší ako v prípade zariadení iPhone 8 Plus, stále máte čo do činenia so všetkými nevyhnutnými vlastnosti, dobré alebo zlé, z OLED. Páči sa mi obrazovka a myslím, že je to pravdepodobne jedna z najlepších práve teraz, ale je to tiež Apple, ktorý hrá dobeh.

Na druhej strane zárez je zaujímavý. Mnoho prvých recenzentov uviedlo, že to „zmizlo“ zo skúsenosti s používaním telefónu, ale tam musím nesúhlasiť. Vidím zárez a občas ním rozptyľujem, ale tu je to, čo som našiel: keď optimalizovaná aplikácia pre iPhone pochopí, ako pracovať v medziach zárezu, je to skvelé. Napríklad Fotky Google fungujú nádherne tým, že používajú zárez ako prízvuk; všetko dôležité - karty, vyhľadávacie panely, dialógové okná - sú pod tým všetkým.

Stále existuje príliš veľa aplikácií, ktoré neboli správne optimalizované, a preto sú v stĺpiku alebo nemali dostatok času na to, aby skutočne prijali zmeny UX, ktoré vyžaduje iPhone X. Napríklad inštagram vás žiada, aby ste prstom zdola zdola otvorili odkaz v príbehoch - vzdal som sa toho pokusu, pretože ma zakaždým berie domov.

Dokonca aj so svojimi vtipmi je zárez v portréte pomerne neškodný. Prepnite však na šírku a takmer každá situácia vyzerá čudne. Safari nezabaluje dizajn okolo zárezu, čo má zmysel, zatiaľ čo niektoré hry a videoprogramy ho jednoducho úplne ignorujú, takže časť obsahu tu jednoducho nie je.

Je nevyhnutné, aby sa spoločnosť Apple pokúsila zmenšiť oblasť zárezu, až kým úplne nezmizne, ale dovtedy sme zaseknutí krajinou, ktorá je skutočne problematická.

Gestá

Gestá zariadenia iPhone X sú v poriadku. Stále si myslím, že prejdenie nadol z pravej strany obrazovky na prístup do riadiaceho centra je chyba, ale vzhľadom na spôsob, akým je iOS naprogramovaný, nevidím veľa alternatív.

Používatelia Androidu budú uprednostňovať nové gestá pre celý systém, ktoré sa vrátia na domovskú obrazovku potiahnutím prstom zdola nahor alebo rýchlo prepínajú medzi aplikáciami horizontálnym pohybom palca. Stále existuje krivka učenia, ale nie je ani neprekonateľná, ani neintuitívna; trvalo mi to asi deň, než som si zvykla.

Schopnosť rýchlo prepínať medzi otvorenými aplikáciami je v skutočnosti mojou najobľúbenejšou súčasťou nového UX, pretože to je niečo, čo som veľmi efektívne využíval, pretože Android 7.0 Nougat implementoval schopnosť dvojitým ťuknutím na tlačidlo multitaskingu prepínať medzi poslednými dve aktívne aplikácie.

Často som premýšľal, či sa Android niekedy odkloní od vyhradenej navigačnej lišty a ak áno, ako by to fungovalo. Spoločnosti ako Huawei a Motorola sa pohybujú týmto smerom s oblasťami virtuálnych alebo fyzických gest, ktoré negujú potrebu statických kľúčov, ale zatiaľ som nenašiel riešenie, ktoré by bolo dostatočne spoľahlivé na prechod na plný úväzok. Ak sa spoločnosť Google rozhodne túto otázku riešiť, som si istá, že riešenie bude pre platformu prirodzenejšie.

Haptici

Haptici nedostávajú veľkú pozornosť, ale mali by: Taptic Engine spoločnosti Apple je úžasný a každý výrobca Android by ho mal ostro napodobňovať. Spoločnosť LG s V30 odviedla dobrú prácu - jej haptiky sú precízne, jemné a mimoriadne uspokojivé.

Nepáči sa mi spôsob, akým zariadenie iPhone X oznamuje oznámenia, ale ak zostanú na stole, prichádzajúce pingy nebudú vibrovať môj hrnček kávy zo stola; namiesto toho je smerovejší, a teda účinnejší. Vzhľadom na to, že Android používa haptiky pre toľko interakcie so systémom OS, rád by som videl spoločnosť ako Samsung tráviť viac času týmto.

Kamery

Teší ma, že sa spoločnosti Apple podarilo umiestniť druhý stabilizačný modul do sekundárnej kamery iPhonu X, pretože teleobjektívy majú úžitok z dodatočných gyroskopických údajov, ale je mi jasné, napriek tomu, čo hovorí DxOMark o vernosti fotografií telefónu, že dokáže Nesúťažím s Pixel 2 pre úplný pôvabný výstup.

iPhone X (vľavo) Pixel 2 (vpravo)

To, čo ponúka iPhone X, ako väčšina telefónov iPhone od roku 4 pre iPhone 4, je konzistentnosť. Každá fotografia nasnímaná telefónom iPhone X je použiteľná - realisticky zrnitá pri slabom osvetlení alebo správne exponovaná na jasnom a tvrdom slnku - ak nie je veľkolepá.

Tiež si myslím, že je zaujímavé a akési zábavné, že spoločnosť Apple porazila spoločnosť Google v závode s portrétom selfie; Dokonca aj so všetkými zázračnými technológiami podobnými technológii Kinect vo výreze nevyzerajú portrétové selfies o nič lepšie - av niektorých prípadoch sú obzvlášť horšie - ako tie, ktoré sú premieňané malými malými prednými kamerami a strojovými algoritmami.

Ako som zistil pri sekundárnom teleobjektíve Note 8, oceňujem jeho prítomnosť, ale zriedka ho používam. To, že je stabilizované, s mierne širšou clonou 2.4 / 2, 4, by malo pomôcť pri občasnom natáčaní videa - skutočnosť, že iPhone X dokáže dodávať 4K video pri 60 snímkach za sekundu, je jednou z mála vynikajúcich vlastností čipu A11 Bionic, ktorý je blízko na dvojnásobnú rýchlosť ako hlavná platforma Qualcomm v týchto dňoch - nezaznamenal som však výrazné zvýšenie kvality oproti iPhone 8 Plus.

Pri slabom osvetlení je obrazový bod Pixel 2 lepší, ale nie o moc - spoločnosť Google robí lepšiu prácu s následným spracovaním, pretože vyššie uvedená fotografia nasnímaná takmer v úplnej tme a osvetlená iba pouličnými svetlami a obrazovkou telefónu mojej manželky je ISO4800 na Pixel 2, ale nie tak zrnitý ako iPhone ISO2000.

Chcem mať rád nové režimy Portrait Lighting, ktoré využívajú predné aj zadné fotoaparáty. Skoro vždy preferujem verziu „Natural Light“ alebo predvolenú verziu fotografie, ale narazil som aj na niekoľko príkladov, ktoré ma skutočne zapôsobia.

Pokiaľ ide o Animoji - bavím sa s nimi.

Životnosť batérie

Zistil som, že opisy výdrže batérie iPhone spoločnosti Apple sú prinajmenšom mätúce a v najhoršom frustrujúce. Na svojej stránke špecifikácií pre zariadenie iPhone X spoločnosť Apple tvrdí, že „vydrží až o dve hodiny dlhšie ako zariadenie iPhone 7“, čo mi vôbec nepomáha vzhľadom na to, že iPhone 7 beží úplne iný kremík a keď bola vydaná, bola cena o viac ako 300 dolárov menej.

Dostávam celodennú výdrž batérie, ale iPhone 8 Plus to nie je.

Namiesto toho chcem byť schopný posúdiť iPhone X v porovnaní s iPhone 8 a 8 Plus a jediná užitočná metrika, ktorú mi dáva spoločnosť Apple, je niečo, čo sa nazýva „používanie internetu“, čo nie je konkrétne ani užitočné.

Dozvedel som sa, že napriek tvrdeniu o „až 12 hodinách“ používania internetu na zariadeniach iPhone 8 a X a 13 hodín na telefóne iPhone 8 Plus sa iPhone X niekde uprostred týchto starých dizajnov nachádza. Zvyčajne spím s 10 až 15% zostávajúcou batériou, čo by zostalo z Galaxy S8 a o niečo menej ako z Pixel 2. Inými slovami, väčšie vlajkové lode Android stále stierajú podlahu s iPhone X na dlhovekosť, ale ešte som si nenašiel telefón s Androidom, napríklad Huawei Mate 9, ktorý môže konkurovať iPhone 8 Plus.

iOS a ekosystém

V dnešnej dobe trávim veľa času medzi telefónmi - medzi telefónmi so systémom „stock“ Android a ostatnými počítačmi so systémom Android a ostatnými, ktoré stále používajú verzie systému Android, ktoré by si neprajete svojmu najhoršiemu nepriateľovi (našťastie menej z nich každý rok, našťastie) a iOS.

iOS sa stále nejakým spôsobom cíti ako statický neporiadok, plný stabilných, nezaujímavých ikon, červených odznakov, ktoré na mňa kričia, aby ich vyčistil, a na domácu obrazovku, ktorá nechce pracovať s mojimi estetickými pocitmi.

Ale je to tiež také rýchle. Android mohol snívať iba o zachovaní citlivosti na dotyk a konzistentných snímok za sekundu, ktoré iOS tak ľahko dosahuje. Môžete si myslieť, že vaša Galaxy alebo Pixel je maslovo hladká, ale porovnajte ju s bezchybným pohybom domáceho gesta iPhone X a budete rýchlo pokorení.

Aj tieto aplikácie sú stále lepšie. Chcem veriť, že teraz, keď sme v roku 2017, a nie v roku 2012, sa vývojári zaujímajú rovnako hlboko o funkčnú paritu v systéme Android, ale nie sú: najlepšie aplikácie pre nezávislých používateľov k systému Android stále neprichádzajú (hoci je možné argumentovať, a v niektorých prípadoch by som súhlasil s tým, že nezávislá scéna aplikácie je v systéme Android mimoriadne živá - jednoducho spôsobom, ktorý im nezarobí veľa peňazí); hry prichádzajú neskoro, ak vôbec; a milovaným produktom, najmä sieťam založeným na fotoaparátoch, ako sú Instagram a Snapchat, chýbajú konkrétne funkcie alebo optimalizácie, ktoré ma zbláznia.

Je to rok 2017 a stále nemôžete počítať s tým, že aplikácie pre Android budú rovnako kvalitné ako ich náprotivky v systéme iOS.

Napríklad moja banková aplikácia priniesla do aplikácie pre iOS pred dvoma rokmi podporu Touch ID (a vďaka prenosným API, Face ID); verzia systému Android ma núti zakaždým zadávať svoje heslo ako chump. Moja obľúbená aplikácia na písanie, Bear, nemá v úmysle vytvoriť verziu systému Android a moja predtým obľúbená aplikácia na plánovanie jedál, Grocery King, neaktualizovala svoju aplikáciu pre Android za viac ako dva roky.

Vzhľadom na to, že som väčšinu roka strávil v systéme Android, prišiel som so životaschopnými alternatívami naprieč platformami - Dokumenty Google sú celkom dobré a Mealime je tiež skvelé - stále to však vyzerá, že aplikácie pre Android hrajú druhú rolu k ich náprotivkom pre iOS.

Apple si tu zaslúži veľa úverov. Tvorba Androidu je známe, že je ťažkopádnejšia, a to tak pri vývoji aplikácií vďaka Java, ako aj pri údržbe vďaka veľkému počtu používaných zariadení, ale spoločnosť Apple vybudovala mimoriadny ekosystém špecializovaných vývojárov, ktorí sa chcú pokúsiť vymôcť život. iOS. Kurátorské služby spoločnosti Apple sú tiež celkom skvelé, najmä v prípade systému iOS 11: Vždy mám pocit, že v obchode App Store sa nachádzajú vynikajúce nové aplikácie, ale s Google Play nikdy neviem, čo mi tento algoritmus bude nasýtiť.

Android je však týmto spôsobom stále lepší …

Po strávení nejakého času so systémom iOS ma niektoré veci skutočne vynikajú: oznámenia sú v systéme Android stále oveľa lepšie; zážitok z písania je v systéme Android príjemnejší; používanie systému Android je oveľa flexibilnejšie; a rozmanitosť hardvéru Android je úžasná.

Upozornenia patria medzi najkritickejšie podrobnosti v súčasnom operačnom systéme a systém Android ho pribíjal pred rokmi a pri každej iterácii sa stále zlepšuje. Vedúce postavenie spoločnosti Google v tomto ohľade je také absolútne, že by mohlo byť aj neprekonateľné. Na rozdiel od toho sa mi nechce zaoberať upozorneniami na telefóne iPhone.

Android a iOS sú teraz veľmi podobné, ale platforma Google má niekoľko dôležitých výhod.

Aj písanie je omnoho príjemnejšie na väčšine telefónov s Androidom, hlavne vďaka aplikácii Gboard, ktorá (ironicky) začala ako aplikácia iOS od tretích strán a svoje najlepšie funkcie priniesla do svojho vlastného mobilného operačného systému. Automatické opravy Gboard sú inteligentné a spoľahlivé a jeho výkon je takmer dokonalý aj na staršom hardvéri. A rovnako ako samotný Android, môžete ho upraviť tak, aby vyzeralo a konalo podľa vašich predstáv. Apple pridal veľa takýchto vecí do QuickType v iOS 10 a 11, ale vždy radšej vyberiem e-maily s dlhou formou na mojom Pixeli ako môj iPhone X.

Tiež rád trávim čas s novými telefónmi s Androidom, od kovového podvozku typu non-nesmysl 229 dolárov Moto G5 Plus až po fascinujúce svetelné posuny Solar Red HTC U11. Otvorenosť systému Android uľahčila revolúciu v konštrukcii a dekonštrukcii smartfónov a operačný systém spoločnosti Google naďalej umožňuje na internete vstúpiť prakticky každému za akúkoľvek cenu.

Mali by ste si kúpiť iPhone X?

Spoločnosť Apple si zaslúži veľa kreditov nielen za tlačenie obálky inovácií hardvéru smartfónov - pozrite sa na roztrhnutie iPhonu iFixit v telefóne iPhone X, aby ste videli, ako elegantne je rozmiestnený celý interiér - ale aj na vytvorenie ekosystému, keď už ste v nechceš odísť.

A aj keď viem, že je to odhodlanie, aby sme všetci žili v harmónii, v mojom ideálnom svete by som chcel, aby každý oddaný používateľ systému Android vyskúšal iPhone X na pár dní a každý oddaný iPhone závislý používa, povedzme, Galaxy Note 8 alebo Pixel 2 na rovnaké množstvo času. Je potrebné si vziať ponaučenie z skúmania rozdielov medzi týmito dvoma a nakoniec si uvedomiť, že nie sú také odlišné.

Oddaní pre Android pravdepodobne nemajú malý záujem o kúpu zariadenia iPhone X, najmä takého, ktoré stojí 1 000 dolárov. To je fér: je to veľmi drahý telefón. Ak ste však pri tejto kontrole v službe Android Central prekvapení, ste presne tým človekom, ktorý by to mal vyskúšať, aby ste videli, čo nenávidíte a čo sa vám páči.

Pozri na Apple

Môžeme získať províziu za nákupy pomocou našich odkazov. Uč sa viac.