Obsah:
Ako prví používatelia, mnohí z nás, ktorí používajú Android, sú zvyknutí žiť na hranici krvácania. Niektorí z nás žijú kvôli hardvéru, ktorý nie je úplne leštený. Je skvelé mať prístup k novej generácii technológie, čo sa priemerný užívateľ celé mesiace nedotkne. Hľadáme telefóny a tablety s najrýchlejšími procesormi, najhustejšími pixelmi a najzaujímavejším dizajnom, pretože nás to veľmi teší.
Výsledkom je, že to, čo sa teraz deje s Androidom Wear, frustruje veľa začínajúcich používateľov. S vydaním hodiniek Huawei's Watch, obnovenia Moto 360 a dokonca aj nového Asus Zenwatch je takmer pocit, akoby sa pokrok úmyselne spomalil. Aj keď to nie je úplne pravda, je stále jasnejšie, že Android Wear nikdy nebude závodom so zbraňami v hardvéri. Niektoré z nich súvisia s výrobcami, ale väčšina z toho, prečo sa Android Wear líši od Androidu, súvisí s rozhodnutiami spoločnosti Google.
Náklady na malé
Najzložitejšou časťou vývoja inteligentných hodiniek je bezpochyby kombinácia miniaturizácie so štýlom. Vytváranie niečoho malého a funkčného je ťažké, ale robiť to isté malé, funkčné veci vyzerajú dobre a stále robiť všetko, čo chcete, vyžaduje úplne inú sadu zručností.
Je ľahké si to zameniť za stagnáciu, ale v skutočnosti sú to náklady na umiestnenie dizajnu na rovnaký podstavec ako funkčnosť.
Pri pohľade na zostavu hodiniek na nosenie Android Gen Gen 2, ktorá sa v podstate začína LG G Watch R a končí sa všetkým oznámeným na IFA v tomto roku, uvidíte, že väčšina výrobcov narazila na rovnaké základné prekážky. Hodinky musia byť dostatočne malé na to, aby sa dali osloviť, ale musia mať aj minimálne množstvo hardvéru, aby si ľudia mohli niečo kúpiť, za cenu, ktorú skutočne zaplatia. Nie je pre spoločnosť dobré vydávať základný model 600 dolárov s batériou 500 mAh a procesorom ďalšej generácie, ani nie je funkčné vydávať inteligentné hodinky s tenkou britvou s batériou 150 mAh a hrozným displejom.
Vyrovnávací bod je to, čo dnes vidíte na trhu, o niečo lepšie ako rozlíšenie 330 x 330 pixelov, pričom Snapdragon 400 spoločnosti Qualcomm je poháňaný niečím v okolí 350 mAh. Každý výrobca urobil niekoľko rozhodnutí o tom, na ktorej strane tohto bodu vyváženia by sa podľa jeho názoru malo predávať najviac hodiniek. Spoločnosť Huawei sa zamerala na displej s najvyšším rozlíšením a na dizajn, ktorý sa najviac podobá hodinám, za cenu kapacity batérie a funkcií. Spoločnosť Motorola sa zamerala na funkcie a najmenší možný rám za cenu skutočne hodinového dizajnu. Každé hodinky sa nakláňajú v jednom alebo druhom smere, ale všetky sa nakláňajú z toho istého bodu základnej rovnováhy. Je ľahké si to zameniť za stagnáciu, ale v skutočnosti sú to náklady na umiestnenie dizajnu na rovnaký podstavec ako funkčnosť.
Jednota nadovšetko
Na rozdiel od systému Android, kde výrobcovia môžu vykonávať veľké a trvalé zmeny v mnohých častiach operačného systému a rozhodnúť sa, že budú udržiavať vidlicu samotného jadra, spoločnosť Google riadi kľúče do kráľovstva Android Wear. Výrobcovia môžu do svojich spúšťacích zostáv pridať aplikácie a sledovacie priestory, ale pri prechode z hodiniek na hodinky budete mať rovnaký celkový zážitok. Ozdobná záhrada spoločnosti Google dáva spoločnosti veľkú kontrolu nad tým, čo je podporované, a výrobcovia musia v rámci týchto hraníc pracovať, aby mohli vytvárať svoje produkty.
Schopnosť spoločnosti Google ponúknuť vývojárom jediný cieľ, proti ktorému je zatiaľ možné bojovať, je v súčasnosti najväčšia sila na trhu nositeľného tovaru.
Výhodou pre používateľov je zaručená sada aktualizácií. Nové funkcie sa pridávajú hneď, ako ich spoločnosť Google pripraví. Prirodzenou cenou, ktorú si výrobca myslí, že je skvelé nové paradigma použitia alebo súprava funkcií, musí byť buď schválená spoločnosťou Google, alebo vložená do niečoho, čo nespúšťa aplikáciu Android Wear. Samsung Gear S2 je toho dokonalým príkladom. Existuje veľa ľudí, ktorí si Samsung Gear Live užívajú, ale Gear S2 obsahuje funkcie a hardvérové nápady, ktoré nefungujú v rámci súčasnej paradigmy používania Android Wear.
Pravdepodobne sa to čoskoro zmení z niekoľkých dôvodov. Po prvé, schopnosť spoločnosti Google zvládať očakávania s aktualizáciami softvéru je nesmierne dôležitá pre ich schopnosť konkurovať Apple Watch, najmä teraz, keď bola do mixu pridaná podpora pre iOS. Po druhé, výrobcovia takmer na každom kroku dokázali, že je ľahké rozhodnúť, že niečo, čo by sa nemalo podporovať, ak sa nepredáva dostatočne. Schopnosť spoločnosti Google ponúknuť vývojárom jediný cieľ, proti ktorému sa môžu vyvíjať, je zatiaľ najväčšou silnou stránkou trhu s nositeľnými predmetmi.
Zďaleka stagnuje
Najdôležitejšou súčasťou aplikácie Android Wear práve teraz je možnosť vybrať si, aký tvar a veľkosť má byť váš počítač zápästia. V tomto kontexte, kde je Android Wear jediným zážitkom s viacerými možnosťami vonkajšieho plášťa, neznamená podobnosť stagnáciu. Google môže túto základnú šablónu nejakú dobu naďalej podporovať, a hoci existujú aj tí, ktorí si želajú, aby tieto hodinky mali trochu viac úložného priestoru pre hudobné režimy, zvyšok hardvéru v týchto hodinkách bude viac ako dosť pre chvíľa. V budúcom roku nebude dôjsť k významnému vývoju hardvéru, ktorý povedie k úplne odlišným skúsenostiam so systémom Android Wear, a to je dobrá vec.
Pravdepodobne nie je vhodné ísť tak ďaleko, aby tieto hodinky boli vyrobené tak, aby vydržali, ale je zrejmé, že tento návrh sa sústreďuje tak, že za niekoľko mesiacov nebude zastaraný. Mnohí začínajúci používatelia sú na to zvyknutí už s telefónom a tabletom, takže v niektorých ohľadoch sa to očakávalo v prípade zariadenia Android Wear, ale v tomto križovatke miniaturizácie, nákladov a dizajnu je zrejmé, že sa vo vlnách objavia zlepšenia. Tak sa usaďte, nie sme na chvíľu kvôli ďalšej vlne.
Moto 360 (2015)
Hlavné
- Preskúmanie
- Najnovšie správy
- Diskutujte na fórach!
- Najlepšia kúpa
