Uvoľnite sa, váš smartphone a smartwatch vám nedajú - a nemôžu - vám rakovinu

My v rodine mobilných národov bývame technicky posadnutí. Získavame najnovšie smartfóny s najväčšími batériami a najvýkonnejšími rádiami, popruhy sa venujeme najnovším vo fitnes pásmach a smartwatches a naše dni trávime interakciou s notebookmi a tabletmi a všetkými ostatnými spôsobmi technológie. A málokedy sú na začiatku našej mysle potenciálne zdravotné dopady týchto zariadení. Určite existujú veci, ktoré je potrebné povedať pre náš psychický stav mysle, a naši chiropraktici pravdepodobne majú čo povedať o našom postoji smartfónov s hlavou nadol. Neurológovia, onkológovia, inžinieri a vedci sa však všeobecne zhodujú: rádiá v našich prístrojoch nemôžu, nespôsobia a nespôsobia rakovinu.

To nezabráni iným serióznym predajniam v publikovaní kúskov obávajúcich sa strachu, ako je tento včera z denníka New York Times s názvom „Mohli by byť nositeľné počítače rovnako škodlivé ako cigarety?“ (a od tej doby sa vrátil k oveľa menej alarmujúcim „zdravotným problémom v nositeľnej technike“). Nie je to len trápne, je to tiež najnovšie zo série pseudovedeckých šarlatánstiev o technológii a vašom zdraví.

Je najvyšší čas, aby sme sa obmedzili na vedu o žiarení, biológii a technológii.

Žiarenie, atómy, elektróny a vy

Poďme si to vymknúť z cesty: je úplne rozumné premýšľať o zdravotných účinkoch niečoho ako mobil alebo chytré hodinky. Koniec koncov, hovoríme o zariadeniach s rádiami a rádiá sú navrhnuté tak, aby vysielali elektromagnetické žiarenie. Rádiové vlny, ktoré naše zariadenia používajú na bezdrôtovú komunikáciu, sú: žiarenie. Bluetooth, Wi-Fi, LTE … je to všetko žiarenie. Tiež žiarenie: röntgenové lúče, mikrovlny, slnečné svetlo, FM a AM rádio. A tiež vyžarujúce žiarenie: Váš televízor, elektrické káble vo vašom dome, hodinky s tríciovým osvetlením, mikrovlnné rúry, Zem samotná.

Bluetooth, Wi-Fi, LTE … je to všetko žiarenie.

Ale nie všetky žiarenia sú stvorené rovnaké. Existuje mnoho spôsobov, ako rozobrať typy žiarenia, ale najdôležitejším v tejto diskusii je ionizácia verzus neionizácia. Ionizujúce žiarenie zhromažďuje dostatok energie na to, aby bolo schopné strhávať elektróny z obežnej dráhy atómu, čím sa kladne nabité protóny v jadre vyradia z rovnováhy s záporne nabitými elektrónmi, čím sa stane záporne nabitý ión (ionizuje sa), teda názov). Neionizujúce žiarenie jednoducho nemá taký druh energie.

Strata elektrónu nie je pre jednotlivý atóm obrovský problém. Niekde vyberie iný alebo nájde iný atóm, s ktorým bude zdieľať elektrón a tvoriť molekulu. Ale my ľudia máme veľmi málo osamelých atómov, ktoré tak nerušia. Naše telá sa skladajú z komplexných molekúl vytvorených z desiatok, stoviek alebo tisícov atómov, vrátane proteínov, lipidov, metabolitov a ďalších. Atómy, ktoré tvoria tieto molekuly, sú držané pohromade chemickými väzbami - mnohé boli v určitom okamihu ióny a zdieľajú elektróny, aby vyvážili svoje pozitívne a negatívne náboje.

Keď sú elektróny odtrhnuté od zložitých molekúl, veci prestanú fungovať tak, ako majú. Molekuly sa rozpadajú, alebo zbierajú nové atómy, aby vyrovnali svoje náboje a stali sa inou molekulou. V biológii je konečným výsledkom zvyčajne to, že bunka prestane fungovať a zomrie. Preto, keď vidíte ľudí postihnutých vážnou otravou ožiarením, že sú pokrytí vredmi a popáleninami - je to smrť hromadných buniek narušením na atómovej úrovni.

Táto komplexná molekula, ktorá nás núti pracovať

V našich telách je jedna neuveriteľne dôležitá a neuveriteľne komplexná molekula, ktorá, ak je ovplyvnená ionizujúcim žiarením, môže spôsobiť vážne problémy: kyselina deoxyribonukleová alebo DNA. Táto komplexná molekula je súbor pokynov, ako fungujú naše bunky. Keď sa bunka delí procesom mitózy - to sa deje u priemerného človeka takmer dvakrát triliónom denne - dvojzávitnica DNA sa rozvinie a rozdelí sa na stred, aby sa sama replikovala a odovzdala tento kód. Ak je vajíčko oplodnené spermiou, polovičný kód, ktorý poskytuje každá bunka, sa skombinuje a vytvorí nový kód.

Jedna molekula DNA sa skladá z 204 miliárd atómov. Je to najzložitejšia sada pokynov, ktorá existuje.

Veci môžu a môžu pokaziť proces replikácie DNA. Väčšinu času, keď tento proces zlyhá, produkuje niečo inertné - odumretú kožnú bunku, ktorá sa spája s pol miliardami ďalších ľudí, ktorých ste každý deň zbavili, alebo v prípade reprodukcie mŕtveho zygotu. V zriedkavých prípadoch sa niečo zhoršuje a výsledkom je živá, ale nefunkčná bunka. Tu vznikajú vrodené chyby aj rakovina - bunka, ktorá technicky funguje, ale nefunguje tak, ako má. A opäť, veci, ktoré sa „pokazia“, sú tiež také, kde získame pozitívne mutácie, ktoré vedú k dlhodobým vývojovým zmenám druhu.

Jedna molekula DNA sa skladá z 204 miliárd atómov. Je to najzložitejšia sada inštrukcií, ktorá existuje, a že je schopná úspešne sa replikovať každý trikrát biliónkrát za deň u jedného človeka, je skutočne neuveriteľná.

Ionizujúce žiarenie môže odtrhnúť elektróny od DNA. Väčšinu času to má za následok bunkovú smrť - DNA sa rozpadne alebo pokyny, ktoré dáva, sa nedajú vykonať, ale niekedy, rovnako ako v prípade zmätenej mitózy, dostanete živú, ale nefunkčnú bunku: rakovinu. Ak sa toto poškodenie urobí správnym spôsobom, získate bunku, ktorá sa rýchlo rozmnožuje a stane sa nádorom. Nezaškrtnuté, že nádor sa môže šíriť do celého tela. Nie je to skvelý spôsob, ako ísť.

V tom spočíva obava z mobilných telefónov, počítačov, rádiových veží a väčšiny ďalších foriem žiarenia generovaného ľuďmi: mohlo by to produkovať žiarenie, ktoré poškodzuje našu DNA, vedie k poruchám pri narodení, vývojovým problémom u detí a rakovine u dospelých? Ak nemáte pochopenie elektromagnetického spektra, je rozumné sa obávať, že zakaždým, keď používate svoj smartphone, narážate elektróny z DNA. Ale to sa nedeje. Podľa fyzikálnych zákonov to nie je možné.

Ionizačné verzus neionizujúce žiarenie

Hranica medzi ionizujúcim a neionizujúcim žiarením je nejasná (rôzne atómy ionizujú pri rôznych energiách), ale obvykle je v extrémnom ultrafialovom rozsahu elektromagnetického spektra. Spektrum je usporiadané podľa zvyšujúcej sa frekvencie (a teda znižovania vlnovej dĺžky) a zvyšovania energie. V spodnej časti nájdete jednoducho pomenované „rádiové frekvencie“, ktoré zahŕňajú všetko od televízneho vysielania po bezdrôtové siete až po amatérske rádio. Rádio zahŕňa rozsah 3 kHz až 300 GHz. Horný dosah rádia obsahuje mikrovlnné rúry, ktoré zahŕňajú Wi-Fi a všadeprítomnú mikrovlnnú rúru. Okrem toho nájdete žiarenie terahertzov, infračervené a viditeľné svetlo.

To, čo interpretujeme ako „svetlo“, je iba ďalšia forma žiarenia, typ, pre ktorý máme špecializované orgány určené na zhromažďovanie (naše oči) a mozog so značnou kapacitou určenou na spracovanie. Viditeľné svetlo je iba úzkou časťou prirodzeného elektromagnetického spektra - 400 až 790 terahertzov. Dolný koniec červených je najbližšie k infračervenému žiareniu, zatiaľ čo horný koniec fialiek je bližšie k ultrafialovému žiareniu.

Po fialovej viditeľného svetla prichádza ultrafialové žiarenie (300 až 30 000 terahertzov), potom röntgenové žiarenie (30 000 až 30 miliónov terahertzov) a potom gama lúče (viac ako 30 miliónov terahertzov). Množstvo energie prenášané žiarením sa zvyšuje lineárne s frekvenciou. Najviac rádioaktívne prvky na našej planéte produkujú gama lúče - veci, ktoré všeobecne považujeme za rádioaktívne ako prirodzene sa vyskytujúce prvky uránu a draslíka. Gama lúče používame aj v rádiochirurgii a zameriavame niekoľko stoviek lúčov gama žiarenia s nízkym výkonom na cieľový nádor. Každý lúč sám osebe je príliš slabý na to, aby spôsobil poškodenie, ale ich spoločná energia v ich priesečníku je dostatočná na to, aby úplne zabila bunky bez potreby invazívneho chirurgického zákroku.

Elektromagnetické spektrum. Zdroj: NASA

Naše mobilné telefóny fungujú na rôznych rádiových frekvenciách, od 700 MHz do 2, 7 GHz. To je dobre na spodnej strane rádiových frekvencií. Najvyhľadávanejšie pásma sú na spodnej strane, zúčastnite sa aukcie spektra USA 700 MHz v roku 2008, v rámci ktorej spoločnosti AT&T a Verizon utratia za licencie na prevádzkovanie spektra 16, 3 miliárd dolárov ako dôkaz o svojej cennosti.

Nižšie frekvencie sú cenené kvôli ich schopnosti lepšie prenikať do štruktúr, ako sú steny, a ich širšiemu šíreniu v porovnaní s vyššími frekvenciami. Dopravca, ktorý operuje v pásme 1900 MHz, bude potrebovať 2-4 krát toľko veží, aby pokryl tú istú oblasť ako jedna na frekvencii 850 MHz, a bude stále vidieť horší výkon vo vnútri. To je sčasti dôvod, prečo bol LTE bežiaci na 700MHz v USA úspešnejší a šíril sa oveľa rýchlejšie ako neúspešná iniciatíva WiMAX spoločnosti Sprint fungujúca v pásme 2, 5 GHz, aký kedy bol.

Tam, kde má nízkofrekvenčné žiarenie dlhšiu a ťažšiu schopnosť narušiť vlnovú dĺžku a nižšie energie, kratšie vlnové dĺžky vysokofrekvenčného žiarenia sa ľahšie prerušia, ale tiež nesú podstatne viac energie.

Dôvod, že 700 MHz môže lepšie prenikať cez pevné materiály ako, povedzme, 2, 5 GHz, je spôsobený touto vlnovou dĺžkou. Nižšia frekvencia má dlhšiu vlnovú dĺžku, a preto je ľahšie schopná prechádzať tuhými materiálmi bez toho, aby im bránili atómy uvedených pevných materiálov (keď pracujeme na tejto atómovej úrovni, dokonca aj pevný betón je skutočne iba zmätený atómov) s množstvom prázdneho priestoru medzi nimi - je to sila atómových väzieb, ktorá robí pevné látky pevnými, nie hustotu). Vyššie frekvencie sa pravdepodobne odrazia alebo absorbujú.

Schopnosť žiarenia prechádzať materiálmi sa znižuje so zvyšujúcou sa frekvenciou do bodu infračerveného a viditeľného svetla. Potom sa schopnosť priechodu cez veci rýchlo zvyšuje, ale z iného dôvodu. Ak má nízkofrekvenčné žiarenie dlhšiu a ťažšiu poruchu na vlnovej dĺžke a nižších energiách, kratšie vlnové dĺžky vysokofrekvenčného žiarenia sa môžu ľahšie prerušiť, ale tiež nesie podstatne viac energie. To je dôvod, prečo môžeme použiť gama lúče na odstránenie mozgových nádorov bez otvorenia lebky - namiesto toho, aby prešli cez nízkofrekvenčné žiarenie, prerážajú sa.

Keď sa absorbuje rádiová vlna, odovzdaná energia je tak nízka, že v najlepšom prípade môže dúfať, že vytvára teplo. To isté platí pre infračervené a viditeľné svetlo. Ultrafialové svetlo začína byť dosť silné na to, aby to skutočne ovplyvnilo, ale až potom, keď hovoríme o röntgenových lúčoch a gama lúčoch, nezačneme skúmať ionizujúce žiarenie, ktoré by mohlo spôsobiť vážne poškodenie.

Vaša mikrovlnná rúra s rýchlosťou 2, 45 GHz rýchlo ohreje vaše jedlo tým, že dodáva koncentrované rádiové vlny, ktoré sú absorbované molekulami vody v ňom, a tým vytvára teplo. Mikrovlnná rúra je skutočne dobrým príkladom schopnosti rádiových vĺn prechádzať materiálmi - celá varná komora je zabalená do kovu, ktorý odráža mikrovlnnú energiu späť dovnútra vrátane dverí. Aj keď vidíte cez dvere, perforovaná kovová clona vo vnútri skla má otvory podstatne menšie ako 12, 2 cm vlnová dĺžka rádiových vĺn 2, 4 GHz. Svetlo môže prechádzať, ale mikrovlny nemôžu. Rovnaký efekt môžete vidieť pri počúvaní rádia počas jazdy na kovovom nosníku: AM rádio má vlnové dĺžky až 500 metrov a nemôže ľahko prejsť otvormi v kovovej konštrukcii. Domy so stenami z omietky na kovovej lište môžu vidieť ten istý problém so všetkými druhmi rádiových frekvencií - nazýva sa to Faradayova klietka, ak máte záujem ísť dolu iným tečnom elektromagnetickej fyziky.

Žiarenie a vaše pomôcky

Celulárne rádio vášho smartfónu vyžaruje energiu rádia pri 700 MHz až 2, 5 GHz. Wi-Fi funguje na 2, 4 GHz a 5 GHz. Bluetooth pracuje aj v pásme 2, 4 GHz. Dokonca aj tie najvyššie frekvencie, pri ktorých naše prístroje fungujú, prenášajú 1 / 1200. energiu viditeľného svetla a 1 9600. energiu 2400 terahertzov potrebnú na dosiahnutie ťažko ionizujúceho žiarenia. Röntgenové lúče dodávajú 12 miliónov krát toľko energie ako váš telefón alebo hodinky a vysoko škodlivé lúče gama najmenej 120 miliónov krát viac energie. Je pravda, že vo vašom každodennom živote budete oveľa častejšie naraziť na rádiové vlny ako gama lúče.

V lepšej časti 21. storočia sme sa zaoberali otázkou mobilných telefónov a možnosti spôsobiť rakovinu. A z väčšej časti 21. storočia nás lekári a inžinieri ubezpečili, že neexistuje žiadny vedecký dôkaz na podporu týchto tvrdení. Niekoľko štúdií uviedlo, že bezdrôtové zariadenia nemôžeme presvedčivo vylúčiť ako vyžarujúce škodlivé žiarenie, pretože ich oplatenie sa nazýva „možno karcinogénne“, zatiaľ čo žiadna prísna vedecká štúdia nepriniesla dôkazy o tom, že tieto prístroje produkujú škodlivé žiarenie, nehovoriac o rakovine.

Volanie mobilných telefónov na „možno karcinogénne“ je ako tvrdenie, že nemôžem presvedčivo vylúčiť lososa z ľudskej výživy, pretože losos pláva v oceáne, rovnako tak človek konzumuje veľké biele koktaily, aj keď som nikdy nevidel lososa jesť človeka, mali by byť rovnako označené ako „pravdepodobne konzumujúce človeka“. Iste, losos aj žraloky sú veci v oceáne s plutvami, chvostami, žiabrámi a zubami, ale nachádzajú sa na veľmi odlišných koncoch spektra vecí podobných rybám v mori.

Národný inštitút pre rakovinu v Národných ústavoch zdravia USA súhlasí s tým, že „zo štúdií buniek, zvierat alebo ľudí neexistuje dôkaz o tom, že rádiofrekvenčná energia môže spôsobiť rakovinu“. American Cancer Society tvrdí, že „RF vlny vydávané mobilnými telefónmi nemajú dostatok energie na priame poškodenie DNA alebo na zahriatie telesných tkanív“. 20-ročná štúdia časopisu The Journal of Epidemiology o dôvtipu v Škandinávii zameranom na mobilné telefóny nezistila žiadne spojenie alebo koreláciu medzi používaním mobilných telefónov a rakovinou. Štúdia z roku 2011 v Dánsku, ktorú uskutočnil Švajčiarsky inštitút tropického a verejného zdravia, porovnávala používateľov a neužívateľov mobilných telefónov z roku 1990 a zistila, že „neexistujú zvýšené riziká nádorov centrálneho nervového systému, čo poskytuje málo dôkazov o príčinnej súvislosti.."

Žijeme v dobe, keď sme videli, že u myší sa vyvíjajú nádory z príliš veľkého množstva arašidového masla, ale nedokázali sme v niektorých laboratórnych experimentoch spôsobiť rakovinu rádiovej energie ani pozorovať štatisticky významný nárast výskytu rakovina vo verejnej štúdii.

Áno, váš smartfón, inteligentné hodinky, bezdrôtové slúchadlá, Wi-Fi router, inteligentná televízia, laptop, tablet a všetky ostatné bezdrôtové snímače vo vašom dome, aute, pracovisku a dobre všade produkujú elektromagnetické žiarenie. Ale všetko to funguje pri frekvencii, ktorá je neškodná. Doslova to najhoršie, čo pre vás môže rádiostanica vášho smartfónu urobiť, pracuje na plný výkon, je zahriať veci o niekoľko stupňov. Ale aj tak väčšina tepla prenášaného telefónom na bok tváre pochádza z tepla generovaného spustením elektroniky a vybitím batérie, nie rádiovým žiarením.

Šalát najvyššej kvality

Už desiatky rokov sa zaoberáme obavami z bunkového žiarenia, ktoré veda šíri tak chudobne, že ich ani nemôžeme nazvať neistými, slabými anekdotárnymi koreláciami a spoločnosťou, ktorá je taká posadnutá zdravím, že to nie je ani smiešne a takmer vtipné súčasne. To nehovorí o tom, že zdravé stravovanie, cvičenie a rozbíjanie zlých návykov je zlá vec, ale niektorí z nás sa posunuli príliš ďaleko na kyvadlo, aby sa dostali k ultračistým ekologickým potravinám z osiva dedičstva, aby sa v domácnostiach vyrábalo uhlík pozitívne recyklovaných fliaš a hyperintenzívnych tréningov, ktoré vás nechajú omdlieť na telocvični.

Naše starosti o zdravie sú znásobené iba médiami, ktoré príliš často túžia odovzdať ďalší senzačníci príbeh v nádeji, že pritiahnu viac divákov alebo čitateľov. 30-minútové večerné spravodajstvo nemá miesto na vedeckú analýzu najnovšej správy o tom, že vajcia spôsobujú alebo nespôsobujú rakovinu alebo srdcové choroby alebo lupus, rovnako ako nie je čas vysvetliť rozdiel medzi ionizujúcim a neionizujúcim žiarením, ako je týka sa to elektroniky.

Vedci šíria obavy z bunkového žiarenia tak chudobné, že ich už viac ako desať rokov nemôžeme označiť za neisté.

Namiesto toho dostávame najnovšiu správu vytlačenú bez kontextu, bez vysvetlenia toho, čo sa skutočne študovalo. Prirodzeným cieľom každej mediálnej zásuvky je samozrejme zvýšiť počet očí na ich produktoch. Robíme, čo je v našich silách, aby sme viac čitateľov čítali veci, ktoré sme napísali. Takto zostávame v podnikaní a dokážeme generovať viac takéhoto obsahu.

Tieto 60-sekundové spravodajské správy nikdy nepodporujú nijaké následné kroky a my sme naklonení médiám (alebo aspoň vybranému segmentu) prikročiť k ich slovám v týchto veciach. A ak nie sme tak naklonení, existuje nekonečná ponuka online fór, blogov a e-mailových reťazcov, ktoré by mohli obťažovať naše podozrenia, neistoty a naivitu vecí, ktorým úplne nerozumieme. A nie je nič zlé na tom, že nemáme úplný prehľad o tom, ako funguje elektronika a elektromagnetické žiarenie - nerozumiem väčšine botaniky, futbalu, fascinácii franšízou Twilight.

Ale potom sme konfrontovaní s šialenstvom, ako sa skutočný lekár zmenil na slávneho pseduo-doktora Dr. Oza, ktorý hovorí, že nosenie telefónu vo vašej podprsenke môže spôsobiť rakovinu prsníka iba na základe neoficiálnych dôkazov. Alebo včerajší článok od Nicka Biltona z Timesu o nositeľnej technológii a riziku rakoviny.

Je to ozvena komora, ktorá sa opakuje znova a znova. Ako uviedla Gizmodo's Leah Finnegan v reakcii na redakciu Times, dr. Joseph Mercola, že Biltonov kus visí na webových stránkach so šialenými vyhláseniami, ako sú huby a antiperspiranty, ktoré spôsobujú rakovinu alebo že steroidy, stres a zlá výživa sú príčinou AIDS, nie HIV. Bilton medzitým volá spoločnosť Mercola „lekára, ktorý sa zameriava na alternatívnu medicínu a rozsiahle písal o možných škodlivých účinkoch mobilných telefónov na ľudské telo“.

Mercola je tiež anti-vakcína a paradoxne pre niekoho, kto tvrdí, že sa zaujíma o žiarenie, ktoré naše smartfóny vyrábajú, pre solárium. Aj keď stojí za zmienku, že jeho webová stránka Mercola.com predáva soláriá, vitamíny a iné pseudo-liečivé lieky bez vedeckého základu do výšky približne 7 miliónov dolárov ročne.

Posledný vrchol strachu z mongolingu „smartfóny spôsobujú rakovinu“ bol pred niekoľkými rokmi, aj keď to nezabránilo legitímnym aj nelegitímnym médiám v tom, aby tlačili správu za správou po správe v nádeji, že zachytia nejaký druh vírusovej titulnej magie. Čo je to, ako sa dnes nachádzame v titulkoch a pýtame sa: „Mohli by byť nositeľné počítače rovnako škodlivé ako cigarety?“

Tento nadpis je maličkým dielom brilancie. „Nositeľné počítače“ sú dosť vágne, ale je zrejmé, že ich cieľom je využiť rastúcu pozornosť venovanú Apple Watch. Apple Watch nie je prvým smartwatchom v akomkoľvek úseku, je povinný spustiť nositeľnú technológiu do hlavného prúdu, rovnako ako iPad, iPhone a iPod predtým, ako to urobil pre tablety, smartfóny a prehrávače MP3. Vyvoláva tiež myšlienky na Google Glass - počítač na žiarenie žiarenia, ktorý pripútate k svojej tvári.

„Rovnako škodlivé ako cigarety“ je ďalšou geniálnou voľbou - médiá, vláda a lekári nám už celé desaťročia hovorili, že cigarety sú zlé pre vaše zdravie; zapríčiňujú rakovinu, chronické ochorenie pľúc, spôsobujú nepríjemný zápach a všetky iné nepríjemné pocity. Ide o účinnú kampaň v oblasti verejného zdravia, ktorá zaznamenala v Spojených štátoch mieru fajčenia cigariet dospelých zo 42% v roku 1965 na 18% v roku 2013. To, že inteligentné hodinky, ktoré ste pozorovali, môžu byť rovnako pravdepodobné ako rakovina ako zvädnutá cigareta, to je trochu intenzívne snímok. Je to porovnateľné s porovnaním opozičného politika so Saddámom Husajnom (aj keď nie tak zlé ako Hitlerovo porovnanie).

Posledný kúsok brilancie je formulovať tento nadpis ako otázku. Mohli by byť inteligentné hodinky rovnako zlé ako cigarety? Okamžite upokojuje obavy tých, ktorí spochybňovali bezpečnosť svojich mobilných telefónov pred rokmi a stále majú pretrvávajúce pochybnosti aj dnes. Je to vynikajúci kúsok strachu a klikania. Ako spoluautor som nakláňal klobúk, ohromený remeslom a žlčou, aby som tam dal niečo tak účelovo a poburujúco poburujúce. Ako niekto, kto sa zaujíma o technológiu, vedu a vzdelávanie, som viac než podráždený, keď vidím taký nadpis (oveľa menej ako zvyšok článku), a len sotva ma to povzbudilo rozhodnutie niektorého editora Times zmeniť nadpis na menej nepríjemné „Zdravotné obavy v nositeľnej technike“.

Je to vynikajúci kúsok strachu a klikania. Ako spisovateľka nakláňam klobúk, zapôsobil na remeslo a zápal. Ako človek, ktorý sa stará o technológiu, vedu a vzdelávanie, som viac než podráždený.

To, že čelíme rovnakým otázkam, na ktoré sme už odpovedali v súvislosti s inteligentnými hodinami, ako s inteligentnými telefónmi, je priťažujúce a svedčí o sile našich technológií a súvisiacom marketingu. Otvorte stránku Apple Watch na Apple.com a vy ste prezentovaní s jej krásou, precíznosťou, niektorými skvelými vecami, ktoré dokáže, a rôznymi modelmi, ktoré prichádzajú. Nikde nehovorí, že sa pripája k iPhone pomocou Bluetooth a Wi-Fi. Rovnaké ako pri stránke Android Wear od spoločnosti Google; Stránka Microsoftu spoločnosti Microsoft v pásme Microsoft Band sa spája s pripojením cez Bluetooth v časti „Zobraziť ďalšie funkcie a špecifikácie“.

Ktoré konkrétne technológie smartphone alebo prenosný počítač používajú - rádiá, procesor, RAM - sa pre priemerného spotrebiteľa a marketing týchto zariadení stávajú čoraz menej relevantné. Žijeme v čase, keď sa spotrebiteľská technológia stala tak silnou a bezproblémovou, že pre väčšinu ľudí jednoducho nezáleží na tom, čo je v telefóne alebo smartwatch, pokiaľ to funguje. Ako by to naozaj malo byť.

Ale pretože pre nich to nie je dôležité, znamená to, že to nevedia. To vedie k situáciám, ako sú vozidlá, ktoré sú tak vyspelé a vylepšené, že 99, 9% času, keď pracujú, len ak sa ubezpečíte, že je udržiavané a poháňané, ale keď sa niečo pokazí, nemáte tušenie, kde ho začať opravovať. A to tiež znamená, že máme smartphony nabité buzzwordsami ako octa-core a XLTE a QHD bez akejkoľvek skutočnej predstavy, čo to znamená. A keď nevieme, čo to znamená, to otvára prázdnotu pre šarlatánov, vyznávačov strachu a oportunistov, aby nás vkročili a „vychovávali“ o domnelých nebezpečenstvách, o ktorých sme predpokladali, že sú bezpečné.

Inteligentne pracujú na propagácii svojej agendy. Veci, ako je zdôraznenie štúdií, ktoré zaisťujú možnosť rakoviny, nasledujú s tým, že sa zmienili o tom, že existujú správy, ktoré sú v opozícii, a poznamenávajú, že „niektoré z nich boli čiastočne financované mobilnými spoločnosťami alebo obchodnými skupinami“, a potom nasledovali súborom správy, ktoré nespĺňajú tieto kritériá, ale stále vyvracajú hlavný nárok článku. Takéto usporiadanie - tvrdenie, že niektoré z protichodných správ môžu byť postihnuté osobitným záujmom a potom ponúkať protichodné správy, ktoré neboli sponzorované takýmto spôsobom - je osobitne určené na uznanie existencie a povedomia vyhlásení, ktoré sú v rozpore s tým, čo Snažíte sa propagovať a zároveň ho podceňujete združením.

Aký je spodný riadok tu?

Keď sa k tomu dostanete, existuje len veľmi malý až nulový vedecký dôkaz, že mobilné telefóny, inteligentné hodinky, počítače pripevnené na tvár, laptopy, tablety alebo čokoľvek iné generujú elektromagnetické žiarenie na menej ako 2400 terahertzov - tj nie ultrafialové, röntgenové, alebo gama lúče - dá vám rakovinu, uvarí vaše semenníky alebo vaječníky, alebo inak prepadne vášmu telu.

Ak vás to všetko stále trápi, existujú veci, ktoré môžete urobiť, aby ste znížili svoju expozíciu neškodnému bunkovému žiareniu. Na základe toho, ako fungujú rádiá, vyžaruje rádiové vlny vo všetkých smeroch a oveľa viac prechádza vašou hlavou pri hovore, než čo sa vlastne dostane k najbližšej veži. Používajte hlasitý odposluch, používajte náhlavnú súpravu Bluetooth (že dosah 30 stôp vyžaduje oveľa menej energie ako asi míľ vzdialených od ďalšej veže), zapojte káblovú náhlavnú súpravu alebo jednoducho použite správy a nikdy nehovorte po telefóne. Určite to trochu zníži vystavenie mozgu neionizujúcemu žiareniu.

Ak sa naozaj chcete od toho všetkého dostať, je tu pokojná zóna National Radio Quiet Zone Spojených štátov, škatuľka s rozlohou 13 000 štvorcových míľ (predstavte si dva nové dresy, aby ste dostali túto približnú oblasť), ktorá prechádza cez hranicu medzi Virgíniou a Západnou Virgíniou. Používa sa na vedecký a vojenský výskum rádia a má veľmi prísne obmedzenia týkajúce sa používania rádiových frekvencií civilistami. Wi-Fi, mobilné veže a všetky rádiostanice okrem jednej nie sú v NRQZ vítané. Ak chcete uniknúť zlému mobilnému telefónu spôsobujúcemu rakovinu a inteligentným hodinám, táto najlepšia stávka by mohla byť táto šírka Virginie.

To neznamená, že táto technológia nemala vplyv na naše zdravie: pomáha nám byť v súlade s našimi telami viac ako kedykoľvek predtým.

To neznamená, že táto technológia nemala vplyv na naše zdravie: pomáha nám byť v súlade s našimi telami viac ako kedykoľvek predtým. Zariadenia ako Jawbone UP24 sledujú naše pohyby a náš spánok a prebúdzajú nás v optimálnom čase. Spoločnosť Apple ResearchKit je pripravená na to, aby vyvolala revolúciu v diagnostike na diaľku a lekárskom štúdiu. Prakticky každý hlavný smartwatch v súčasnosti obsahuje snímač srdcovej činnosti. Dokážeme zhromaždiť viac údajov ako kedykoľvek predtým a tieto údaje môžu pomôcť nám a našim lekárom urobiť lepšie rozhodnutia pre naše trvalé zdravie.

Pre všetky pozitívne vplyvy existujú negatíva, hoci sú väčšinou psychologické spoločnosti. Choďte von do reštaurácie alebo baru a ste povinní vidieť aspoň jednu rodinu sedieť pri stole, všetko klovanie preč od svojich telefónov namiesto toho, aby ste spolu hovorili. Byť viac prepojený ako kedykoľvek predtým znamená, že pre úradníkov je ťažšie uniknúť práci, keď idú domov; Sú produktívnejší, ale je tiež ťažšie odpočívať od stresu z práce, keď vás sleduje kamkoľvek idete. A príchod sociálnych sietí, ako sú Facebook a Twitter, umožnil držať krok s vašimi priateľmi - dôležitými a iba náhodnými známymi - bez toho, aby s nimi museli skutočne komunikovať. Mnohým hrozí, že budú rovnako odpojení ako predtým, pretože sú takí, ako sme dnes.

Na druhú stranu, táto technológia uľahčuje pripojenie a zostať v kontakte s ľuďmi z vzdialených miest, s ktorými by sme sa nikdy predtým nestretli. Mám túto prácu práve kvôli tomuto sútoku technológie a nikoho z mojich spolupracovníkov som osobne nestretol, kým som tam nebol viac ako dva roky, a niektoré z tých, ktoré som sa stretol cez internet, považujem za byť medzi mojimi najbližšími priateľmi.

Cigarety boli hlavnou súčasťou západnej spoločnosti po polstoročie predtým, ako boli uverejnené prvé štúdie spájajúce fajčenie a rakovinu pľúc. Trvalo desaťročia, kým sa zverejnili zdravotné riziká a začalo sa s tvorbou a presadzovaním právnych predpisov pre väčšie dobro. Mobilné technológie sa však začali objavovať v období regulácie. FCC už dlho verejne nastavuje najvyššiu povolenú mieru špecifickej absorpcie stanovenú na 1, 5 W / kg (hodnotenie SAR Samsung Galaxy S5 je 1, 2 W / kg, iPhone 6 je 1, 18 W / kg). Mobilné telefóny boli preskúmané zo všetkých uhlov týkajúcich sa zdravia od prvého zásahu na scénu, pričom neboli zistené žiadne škodlivé účinky.

Povieme to ešte raz: neexistuje žiadny racionálny dôkaz o tom, že smartfóny, smartwatches alebo akékoľvek iné spotrebiteľské zariadenie, ktoré vy chlapíte, produkuje žiarenie, ktoré vám dá rakovinu alebo spôsobí akékoľvek iné zdravotné ochorenie. Navrhnúť inak je len zlá veda.

Môžeme získať províziu za nákupy pomocou našich odkazov. Uč sa viac.