Koncom minulého roka podala FTC súdny spor proti spoločnosti AT&T, v ktorom uviedla, že dopravca škrtil údaje pre používateľov na základe neobmedzených plánov, čo je postup, ktorý sa údajne od roku 2011 začal. doložka „Spoločný dopravca“ úrovne II, ktorá vyníma dopravcu z jurisdikcie FTC a stavia ho do právomoci FCC.
Tu je uvedené, čo AT&T uvádza:
AT&T sa na účely oddielu 5 jednoznačne kvalifikuje ako „spoločný dopravca“, pretože poskytuje mobilné hlasové služby, na ktoré sa vzťahuje regulácia spoločného dopravcu podľa hlavy II zákona o komunikáciách. Skutočnosť, že mobilné dátové služby AT & T nie sú podľa zákona o komunikáciách regulované ako služby spoločného dopravcu, nie je relevantná. Znenie, štruktúra, história a účel oddielu 5 nepochybujú o tom, že oslobodenie spoločného dopravcu od dane závisí od štatútu subjektu ako spoločného dopravcu, a nie od jeho činností podliehajúcich regulácii podľa tohto zákona. “
FTC nemôže prepísať štatút s cieľom rozšíriť svoju vlastnú jurisdikciu.
Dopravca už v októbri urovnal s FTC súdny spor o 105 miliónov dolárov v súvislosti s mobilným napchávaním, v ktorom účtoval zákazníkom „milióny dolárov za neoprávnené predplatné tretích strán a služby prémiového zasielania textových správ“.
Aj keď sa spoločnosti AT&T podarí úspešne zamietnuť žalobu FTC, bude sa musieť vysporiadať s komisiou FCC, ktorá z rovnakých dôvodov chce žalovať aj dopravcu. Ako poznamenala spoločnosť AT&T vo svojom návrhu na zrušenie súdneho sporu FTC:
Úrad pre presadzovanie práva FCC teraz aktívne zvažuje, či vydá oznámenie o zjavnej zodpovednosti proti spoločnosti AT&T, v ktorom tvrdí, že verejné zverejnenia AT&T o svojom programe MBR nesplnili pravidlo transparentnosti FCC a nenavrhli zákonné prepadnutia. FTC sa snaží nevhodné paralelné konanie viesť k rovnakým sporom.
Spoločnosť AT&T uviedla, že zatiaľ čo mobilné dáta neboli bežnou dopravnou službou, musia čeliť predpisom podľa hlavy III zákona o komunikáciách a oddielu 706 zákona o telekomunikáciách.
Zdroj: AT&T (Scribd), Ars Technica
