Obsah:
Štyri veľké technologické koalície sa spojili, aby napísali otvorený list dvom senátorom v opozícii proti návrhu zákona, ktorý by od výrobcov smartfónov vyžadoval dešifrovanie údajov na účely vymáhania práva na požiadanie. Apple, Google a Facebook patria medzi spoločnosti, ktoré tieto koalície zastupujú, a list vyjadruje ich „hlboké znepokojenie“ okolo navrhovaného zákona.
List je adresovaný senátorom Richardovi Burrovi a Dianne Feinsteinovej a je podpísaný reformnou vládnou kontrolou, asociáciou počítačového a komunikačného priemyslu, koalíciou internetovej infraštruktúry a združením zábavného softvéru. Celý list, ktorý bol zaslaný online na blog Reform Government Surveillance (cez The Verge), je uvedený nižšie.
List predsedovi Burrovi a podpredsedovi Feinsteinovi, pokiaľ ide o šifrovanie
19. apríla 2016
Čestný predseda Richard Burr, predseda Výberového výboru pre spravodajské informácie, Senát Spojených štátov Washington, DC 20515
Vážený pán Dianne Feinstein, podpredseda výberového výboru pre spravodajské informácie Senát Spojených štátov Washington, DC 20515
Vážený pán predseda Burr a podpredseda Feinstein:
Píšeme, aby sme vyjadrili naše hlboké znepokojenie nad dobre mienenými, ale v konečnom dôsledku nepoužiteľnými politikami týkajúcimi sa šifrovania, ktoré by oslabili samotnú obranu, ktorú musíme chrániť pred ľuďmi, ktorí chcú spôsobiť hospodárske a fyzické škody. Sme presvedčení, že pre bezpečnosť nás všetkých a svetovej infraštruktúry informačných technológií je pre nás všetkých nevyhnutné vyhnúť sa krokom, ktoré v našich šifrovacích systémoch vytvoria bezpečnostné chyby, ktoré sú vládou poverené.
Ako členské spoločnosti, ktorých inovácie pomáhajú riadiť úspech a rast digitálnej ekonomiky, chápeme potrebu chrániť fyzickú bezpečnosť našich používateľov a bezpečnosť ich najosobnejších informácií. Aby sme slúžili obidvom týmto záujmom, dodržiavame dva základné princípy. Najprv pohotovo reagujeme na právne procesy a núdzové žiadosti o údaje od vládnych agentúr. Po druhé, navrhujeme naše systémy a zariadenia tak, aby obsahovali rôzne funkcie založené na sieťach a zariadeniach vrátane silného šifrovania, ale nielen. Robíme tieto veci na ochranu digitálnej bezpečnosti používateľov pred hrozbami zločincov a vlád.
Akákoľvek povinná požiadavka na dešifrovanie, napríklad požiadavka zahrnutá v návrhu diskusie o návrhu zákona, ktorý ste vytvorili, bude mať za následok neúmyselné následky. Účinok takejto požiadavky bude nútiť spoločnosti, aby uprednostnili prístup vlády pred inými hľadiskami vrátane digitálnej bezpečnosti. V dôsledku toho by mohli byť technologické spoločnosti pri navrhovaní výrobkov alebo služieb nútené robiť rozhodnutia, ktoré by vytvorili príležitosti na zneužívanie zlými aktérmi, ktorí sa snažia poškodiť našich zákazníkov a ktorých chceme všetci zastaviť. Návrh zákona by nútil tých, ktorí poskytujú digitálnu komunikáciu a ukladanie, aby zabezpečil, že vláda môže na základe súdneho príkazu získať digitálne údaje v „zrozumiteľnej“ podobe. Tento mandát by znamenal, že keď sa spoločnosť alebo užívateľ rozhodne použiť niektoré šifrovacie technológie, bude potrebné tieto technológie vybudovať, aby umožnili niektorým tretím stranám potenciálne prístup. Tento prístup by mohli zase využiť zlí aktéri.
Je tiež dôležité si uvedomiť, že taký technologický mandát nezodpovedá za globálny charakter dnešnej technológie. Napríklad žiadna požiadavka na prístupnosť sa nemôže obmedziť iba na presadzovanie práva USA; ak to USA požadujú, ďalšie vlády budú určite nasledovať. USA navyše nemajú monopol na tieto bezpečnostné opatrenia. Zákon prijatý Kongresom, ktorý sa snaží obmedziť používanie opatrení na zabezpečenie údajov, nezabráni ich použitiu. Poslúži to iba na to, aby sa používatelia presúvali do spoločností mimo USA, čo by následne oslabilo globálnu konkurencieschopnosť technologického priemyslu v USA a viedlo by k ukladaniu stále väčšieho množstva údajov v iných krajinách.
Podporujeme zabezpečenie toho, aby orgány činné v trestnom konaní mali právne orgány, zdroje a školenie potrebné na riešenie trestnej činnosti, predchádzanie terorizmu a ochranu verejnosti. Tieto veci však musia byť starostlivo vyvážené, aby sa zachovala bezpečnosť a digitálne informácie našich zákazníkov. Sme pripravení a ochotní sa zapojiť do dialógu o tom, ako dosiahnuť túto rovnováhu, ale naďalej sme znepokojení úsilím uprednostniť jeden druh bezpečnosti pred všetkými ostatnými tak, aby to viedlo k nezamýšľaným negatívnym dôsledkom pre bezpečnosť našich sietí a našich zákazníkov.
Podpísané, Reforma Vláda Dozorná asociácia Počítačový a komunikačný priemysel Asociácia internetovej infraštruktúry (I2C) Asociácia softvéru pre zábavu
