Ako vyžaduje rozhodnutie najvyššieho súdu vo Veľkej Británii, spoločnosť Apple aktualizovala svoju britskú stránku odkazom na správu, podľa ktorej spoločnosť Samsung neporušuje patentovaný dizajn iPadu vo Veľkej Británii. Vyhlásenie, ktoré znie, ako keby ho vytvorila malá armáda právnikov, tiež poukazuje na poznámky sudcu k „jednoduchým“ dizajnom a „chladným“ výrobkom spoločnosti Apple a odráža všeobecne uvádzaný záver, že tablety spoločnosti Samsung neboli „tak chladné“., Prirodzene.
Spoločnosť Apple sa však prepúšťa v poslednom odseku, kde upozorňuje na úspešnejší súdny proces na inom mieste v Európe -
„Zatiaľ čo britský súd nezistil spoločnosť Samsung vinu za porušenie, iné súdy uznali, že v priebehu vytvárania tabletu Galaxy spoločnosť Samsung úmyselne skopírovala oveľa populárnejší iPad spoločnosti Apple.“
To pravdepodobne nie je to, v čo dúfali spoločnosti Samsung alebo súd. Sudca uviedol, že pri nútení spoločnosti Apple zverejniť takéto vyhlásenie mal v úmysle „opraviť“ kópiu, ktorá bola použitá pre spoločnosť Samsung. Posledný odsek slúži iba na zabalenie vecí tým, že naznačuje, že hoci spoločnosť Samsung nekódovala iPad, iPad ju úplne kopírovala.
Po prestávke máme úplné vyhlásenie. Nájdete ho aj v spodnej časti stránky apple.com/uk
Čo ďalej? Viac súdnej siene dohaduje o presnom znení vyhlásenia spoločnosti Apple? Dajte nám vedieť, čo si myslíte v komentároch.
Zdroj: iMore
Rozsudok Samsung / Apple UK
Dňa 9. júla 2012 High Court of Justice (England & Wales) rozhodol, že Galaxy Tablet Computer spoločnosti Samsung Electronic (UK) Limited, konkrétne Galaxy Tab 10.1, Tab 8.9 a Tab 7.7, neporušujú zapísaný dizajn spoločnosti Apple č. 0000181607-0001. Kópiu úplného rozsudku najvyššieho súdu nájdete na nasledujúcom odkaze: www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Patents/2012/1882.html.
V rozhodnutí sudca uviedol niekoľko dôležitých bodov pri porovnaní vzorov výrobkov Apple a Samsung:
„Extrémna jednoduchosť dizajnu spoločnosti Apple je výrazná. Celkovo má ploché povrchy bezfarebné s prednou doskou zo skla až po veľmi tenký okraj a prázdny chrbát. Okolo okraja je ostrý okraj a kombinácia kriviek, ako v rohoch, tak aj po stranách. Dizajn vyzerá ako objekt, ktorý by chcel informovaný užívateľ zachytiť a udržať. Je to produkt podhodnotený, hladký a jednoduchý. Je to skvelý dizajn. ““
„Celkový dojem informovaných používateľov o každej z tabliet Samsung Galaxy je nasledujúci. Zpredu patria do rodiny, ktorá obsahuje dizajn Apple; výrobky Samsung sú však veľmi tenké, takmer nepodstatné členy tejto rodiny s neobvyklými podrobnosťami o späť. Nemajú rovnakú podceňovanú a extrémnu jednoduchosť, akú má dizajn Apple. Nie sú také cool. ““
Tento rozsudok je platný v celej Európskej únii a potvrdil ho odvolací súd 18. októbra 2012. Kópiu rozsudku odvolacieho súdu je k dispozícii na tejto internetovej stránke: www.bailii.org/ew/cases/EWCA/Civ/2012 /1339.html. Vo vzťahu k zapísanému dizajnu platnému kdekoľvek v Európe neexistuje príkaz.
V prípade, ktorý bol v Nemecku skúmaný v súvislosti s tým istým patentom, však súd zistil, že spoločnosť Samsung sa dopustila nekalej súťaže prostredníctvom kopírovania dizajnu iPad. Americká porota tiež považovala spoločnosť Samsung za vinnú z porušenia patentov spoločnosti Apple na dizajny a úžitkové vzory, pričom spoločnosti Apple Inc. priznala náhradu škody viac ako miliardu dolárov. Takže zatiaľ čo britský súd nezistil spoločnosť Samsung za vinnú z porušenia právnych predpisov, iné súdy uznali, že v priebehu Spoločnosť Samsung vytvorila tablet Galaxy a zámerne skopírovala oveľa populárnejší iPad spoločnosti Apple.
Môžeme získať províziu za nákupy pomocou našich odkazov. Uč sa viac.
