Keď generálny riaditeľ spoločnosti Apple Tim Cook zverejnil svoju „správu našim zákazníkom“ v stredu ráno - stanovil opozíciu spoločnosti proti príkazu federálneho sudcu pomôcť pri odblokovaní iPhone, ktorý používa jeden z dvoch teroristov zo San Bernardína - reakcia bola pomerne rýchla. Čítali sme to cez raňajky a zdieľali sme to skôr, ako naša ovsená múka vychladla. Urobili sme presne to, čo sa tí, ktorí si viac uvedomujú bezpečnosť, sa snažia dosiahnuť príliš dlho.
Začali sme ďalšiu kapitolu verejnej diskusie o súkromí, bezpečnosti a šifrovaní.
Existuje nespočetné množstvo horúcich záberov. (Vrátane mojich, exponátov A, B a C.)
A existuje viac premyslených kúskov. Naša vlastná Rene Ritchie voskovala filozofiu na iMore.
Nerobte chybu, to, čo sa od spoločnosti Apple žiada, by nemalo zdesiť nielen tých v USA, ale na celom svete. Nič sa nedá vyrobiť. Nič použité iba raz nebude použité nikdy. V okamihu, keď bude existovať ľahký spôsob, ako získať hrubé silové kódy, nebudeme nikto z nás v bezpečí.
Ben Thompson z Stratechery vyniká ako obvykle vynikajúcim rozpisom presne toho, čo vláda požaduje, technických problémov, ktoré má k dispozícii, a ponorí špičky do väčšej skupiny budúcnosti súkromia a bezpečnosti.
Úprimne povedané, toto riešenie je neprijateľné a nejde iba o otázku ochrany súkromia, ale o zabezpečenie. Hlavný kľúč, na rozdiel od konvenčnej múdrosti, sa nedá odhadnúť, ale môže byť ukradnutý; horšie, ak by bolo ukradnuté, nikto by to nikdy nevedel. Bolo by to tiché zlyhanie, ktoré by umožnilo kohokoľvek, kto ho zachytil, preniknúť do akéhokoľvek zariadenia zabezpečeného príslušným algoritmom bez toho, aby tí, ktorí sa naň spoliehajú, vedeli, že niečo nie je v poriadku. Nedokážem dostatočne zdôrazniť, o aký problém ide: Druhá svetová vojna, najmä v Tichomorí, zapla tento druh tichého zlyhania šifrovania.
Thompson väčšinou obmedzuje svoju analýzu na pôsobnosť spoločností Apple a iPhone - „Len dúfam, že tento prípad zo San Bernardina sa nestane výkrikom na pomoc (pomôže) preniknúť nielen na iPhone 5C, ale z dlhodobého hľadiska na všetky iPhone “- ale ďalekosiahly potenciál vlády prinútiť súkromnú spoločnosť, aby poskytla prístup k telefónu jednotlivca, je určite zrejmá.
Googler Kirill Grouchnikov elegantne napísal o paralelách s tým, čo videl v Sovietskom zväze:
Čo zabráni ostatným vládam v požadovaní prístupu k rovnakému zostaveniu špeciálneho systému? Koľko krajín môže nadnárodná spoločnosť stiahnuť svoje podnikanie skôr, ako už nemá viac miest na podnikanie? Ako sa vy ako zástanca zákonnej informácie „extrakcia“ rozhodujete, s ktorými zákonmi súhlasíte a aký krok nad „hranicou“, ktorá oddeľuje dobrých od zločincov?
V liste Tima Cooka nie je jediný riadok, ktorý by bol bezdôvodným preháňaním nebezpečenstiev, ktoré stoja pred nami. Prvých dvadsať rokov môjho života som strávila životom v komunistickom ZSSR, kde bolo celkom bezpečné predpokladať, že štát mal schopnosti a prostriedky na hromadný dohľad nad nikým a všetkými.
Ako som už povedal, nejde iba o iPhone.
Ostatní hráči rýchlo vyjadrili svoju podporu pozícii spoločnosti Apple. EFF. CEO spoločnosti WhatsApp na Facebooku. ACLU.
Ostatní hlavní hráči však mlčali. Od spoločnosti Google sme nepočuli žiadne verejné slovo, kým generálny riaditeľ Sundar Pichai neuvoľnil niekde okolo 12 hodín reťazec piatich tweetov, dokonca ani na Google+. Nejde o blogový príspevok. Nie je to otvorený list od výkonného riaditeľa jednej z mála spoločností, ktorý môže spoločnosti Apple konkurovať.
Päť sladkostí.
Päť tweetov v službe mikro blogov, ktorá obmedzuje príspevky na 140 znakov.
A päť tweety, ktoré siahajú ďalej, ako hovorí vládny príkaz „by mohol byť nepríjemným precedensom“.
1/5 dôležitý príspevok od používateľa @tim_cook. Nútenie spoločností povoliť hackovanie by mohlo ohroziť súkromie používateľov
- sundarpichai (@sundarpichai) 17. februára 2016
2/5 Vieme, že orgány činné v trestnom konaní a spravodajské služby čelia závažným výzvam pri ochrane verejnosti pred zločinom a terorizmom
- sundarpichai (@sundarpichai) 17. februára 2016
3/5 Vyrábame bezpečné produkty, aby sme zaistili bezpečnosť vašich informácií a poskytujeme orgánom činným v trestnom konaní prístup k údajom na základe platných právnych predpisov
- sundarpichai (@sundarpichai) 17. februára 2016
4/5 Ale to je úplne iné, ako vyžadovať od spoločností, aby povolili hackovanie zákazníckych zariadení a údajov. Môže to byť nepríjemný precedens
- sundarpichai (@sundarpichai) 17. februára 2016
5/5 Tešíme sa na premyslenú a otvorenú diskusiu o tejto dôležitej otázke
- sundarpichai (@sundarpichai) 17. februára 2016
Možno logistické dôvody bránili väčšej reakcii. (Mark Facebook Zuckerberg na Facebooku bol očividne ponorený do vzrušujúceho zápasu ping pong - na Oculus Rift - s indonézskym prezidentom Joko Widodom dnes.) Pravdepodobne to urobili právnici - koniec koncov to bolo na Pichaiovom Twitteri, a nie na oficiálnom krmive Google., (Aj keď by som tvrdil, že akákoľvek hranica medzi nimi je veľmi tenká.) Môžeme len dúfať (a pravdepodobne bezpečne), že v najbližších dňoch a týždňoch príde viac od spoločnosti Google a jej generálneho riaditeľa viac. Počiatočná odpoveď nového generálneho riaditeľa spoločnosti Google bola vlažná - v najlepšom prípade - v deň, keď generálny riaditeľ spoločnosti Apple nalial pohár plný roztaveného hliníka série 7000 na myšlienku, že jeho spoločnosť môže byť prinútená uľahčiť každému, aby sa dostal do zariadenia, ktoré predáva. Naše zariadenia.
Musíme zaistiť, aby sa diskusia nestratila medzi flotsamom a jetsamom našej súčasnej kultúrnej kultúry.
Budeme viesť dlhú a temperamentnú diskusiu o šifrovaní, súkromí a bezpečnosti a o tom, či zločinci majú na niektorú z týchto vecí nárok. (Spoiler: S najväčšou pravdepodobnosťou sú až do usvedčenia. Takto to funguje.) Diskusia prebieha tak dlho, kým existujú počítače. Teraz sa to skutočne začína prenikať do obyčajného obyvateľstva. A tí z nás, ktorí pomáhajú preklenúť čiaru medzi spotrebiteľom a spoločnosťou, musia zabezpečiť, aby sa diskusia nestratila medzi flotsamom a jetsamom kultúry, ktorá je príliš posadnutá tým, čo bude nasledujúcim pocitom nevraživosti.
Apple bojuje proti vládnemu príkazu pomôcť pri odblokovaní telefónu, čo je dôkazom legitímneho vyšetrovania trestných činov, je zásadnou záležitosťou. Iní sú zoradení za Cookom. A mnohí z nás obyčajní ľudia sa s nimi zoradia.
Ale Google. Facebook. Microsoft (ktorý sa dnes zaoberal autorskými právami) - od nich očakávame viac ako tweety. Zaslúžime si od nich viac ako tweety.
Za dôkladnú verejnú diskusiu o šifrovaní nezíska súkromie a bezpečnosť 140 znakov naraz.
Môžeme získať províziu za nákupy pomocou našich odkazov. Uč sa viac.
