Obsah:
- technické vybavenie
- porovnávacie testy
- AnTuTu
- AnTuTu Benchmark v7.0.4
- AnTuTu Benchmark v7.0.4
- Geekbench
- Geekbench 4.0
- Basemark
- Basemark OS II
- Basemark Web 3.0
- GFXBench
- GFXBench 4.0 Manhattan 3.1 (ES3.1)
- Offscreen automobilu GFXBench 4.0 1080p Chase (ES3.1)
- GFXBench 4.0 T-Rex (ES2.0)
- 3DMark
- 3DMark Sling Shot Extreme (ES3.1)
- chróm
- Google Octane 2.0
- JetStream 1.1
- Kraken 1.1
- Ktorý je lepší?
Od verzie Galaxy S7 ponúka spoločnosť Samsung dve varianty svojich vlajkových lodí - model poháňaný platformou Snapdragon spoločnosti Qualcomm pre USA a Čínu a globálny variant s vlastnou čipovou sadou Exynos od výrobcu. To je aj tento rok: Galaxy S9 a S9 + predávané v USA a Číne sú poháňané najnovším Snapdragon 845 spoločnosti Qualcomm, zatiaľ čo modely predávané v Južnej Kórei, Veľkej Británii, Indii a na iných svetových trhoch používajú model Exynos 9810.
Tradične nedošlo k veľkým rozdielom medzi týmito dvoma variantmi - Galaxia S8 + poháňaná Exynos 8895 mala o niečo lepšiu výdrž batérie ako jej súrodenec Snapdragon, ale nebol tu žiadny rozdiel vo výkone. S mojou jednotkou napájanou z modelu Exynos 9810 a mojím kolegom Andrewom Martonikom používajúcim variant Snapdragon je čas zistiť, ako sa tieto dve varianty líšia.
technické vybavenie
Nie je toho veľa, čo by oddeľovalo model Exynos 9810 od modelu Snapdragon 845, pokiaľ ide o výrobnú stránku vecí, pretože obidva čipsety sú postavené na 10nmovom uzle druhej generácie spoločnosti Samsung Foundry. Exynos 9810 obsahuje vlastné jadro tretej generácie spoločnosti Samsung, M3, spolu s GPU Mali-G72 MP18. Model Snapdragon 845 medzitým vidí zavedenie jadier Kryo 385 spolu s procesorom Adreno 630 GPU.
Ako sa dá očakávať, obidve čipsety ponúkajú zvýšený výkon, pričom spoločnosť Samsung ponúkla dvojnásobný nárast výkonu jedného jadra v porovnaní s minuloročným produktom Exynos 8895 a 40% nárast vo viacjadrovom výkone. Je to do značnej miery vďaka jadrám M3, ktoré sú teraz taktované na 2, 90 GHz, čo je výrazný náraz z jadier 2, 3 GHz v minulom roku. Konfigurácia samotných jadier sa nezmenila - existujú štyri vysoko výkonné jadrá M3, ktoré dosahujú až 2, 90 GHz a sú podporované štyrmi energeticky účinnými jadrami Cortex A55 pri 1, 90 GHz.
Exynos 9810 takmer zdvojnásobil výkon CPU oproti minulému roku.
Významná je aj druhá sada jadier, pretože sú dlho očakávaným pokračovaním Cortex A53. A53 je už niekoľko rokov oporou rozpočtových telefónov a vlajkových lodí a A55 prináša vyšší výkon pri menšej spotrebe energie.
Vzostup nie je taký radikálny, pokiaľ ide o veci GPU. Rovnako ako jeho predchodca, aj model Mali-G72 MP18 je založený na architektúre Bifrostu od spoločnosti ARM a prináša niekoľko vylepšení a optimalizácií s cieľom dosiahnuť vyšší výkon. Tohtoročná GPU má 18 jadier (teda označenie MP18), zatiaľ čo jedno z galaxií S8 + v minulom roku, Mali-G71 MP20, malo 20 jadier. Ani v základnej frekvencii nedošlo k drastickému nárastu - G72 je taktovaný na frekvencii 572 MHz, čo je iba o 30 MHz viac ako G71. Výsledkom je, že celkový grafický výkon je o niečo lepší ako v minulom roku.
S telefónom Snapdragon 845 sa Qualcomm tiež drží usporiadania osem jadier a štyri vysokovýkonné jadrá sú spojené štyrmi energeticky úspornými jadrami. Tento rok máme jadro Kryo 385, čo je čiastočne prispôsobený dizajn založený na dvoch jadrách ARM.
Ťažké zdvíhanie sa realizuje v jadre 2, 80 GHz založenom na Cortex A75 - najnovšej ponuke ARM - a energeticky efektívne úlohy sú riešené v jadre 1, 77 GHz založenom na Cortex A55. Pokiaľ ide o GPU, Qualcomm má oproti minulému roku rekordér Adreno 540 vychytanie s výkonom 30% oproti modelu Adreno 630.
porovnávacie testy
Syntetické referenčné hodnoty nám poskytujú prehľad na vysokej úrovni o tom, kde sa tieto dve čipové sady líšia. Na základe hardvéru by CPU M3 Exynos 9810 malo prekonať Snapdragon 845, zatiaľ čo Adreno 630 by nemalo mať problémy s vytiahnutím pred Mali-G72. Uvidíme, či je to skutočne tak. Tiež som zahrnul skóre z modelu Galaxy S9 + poháňaného Exynos 8895, aby som zistil, ako sa veci v priebehu roka zmenili.
AnTuTu
AnTuTu Benchmark v7.0.4
Zariadenie | Celkové skóre |
---|---|
Galaxy S9 + (Snapdragon 845) | 263494 |
Galaxy S9 + (Exynos 9810) | 235913 |
Galaxy S8 + (Exynos 8895) | 184806 |
AnTuTu Benchmark v7.0.4
Zariadenie | CPU | GPU | UX | Pamäť |
---|---|---|---|---|
Galaxy S9 + (Snapdragon 845) | 88377 | 107305 | 58657 | 9155 |
Galaxy S9 + (Exynos 9810) | 81915 | 94881 | 50681 | 8436 |
Galaxy S8 + (Exynos 8895) | 58957 | 77255 | 44139 | 4455 |
AnTuTu nie je spoľahlivým ukazovateľom toho, ako dobré je zariadenie používať každý deň, ale udržuje výsledkovú tabuľku, ktorá nám dáva predstavu o tom, kde konkrétny telefón patrí do celkovej schémy vecí.
Ako môžete zistiť z vyššie uvedených skóre, Adreno 630 je trochu pred Mali G72, čím prekonal 100 000 bodov na AnTuTu.
Geekbench
Geekbench 4.0
Zariadenie | Jedno jadro | viacžilový |
---|---|---|
Galaxy S9 + (Snapdragon 845) | 2443 | 8359 |
Galaxy S9 + (Exynos 9810) | 3668 | 9006 |
Galaxy S8 + (Exynos 8895) | 1956 | 6624 |
Geekbench 4.0 obsahuje testy CPU, ktoré sú modelované po použití v reálnom svete, čo vám umožní získať prehľad o tom, ako procesor spracováva každodenné úlohy vrátane viacjadrového výkonu.
Tu vidíme, ako Exynos 9810 stojí pred Snapdragon 845, a to v jednojadrovom aj viacjadrovom výkone.
Basemark
Basemark OS II
Zariadenie | celkovo | systém | Pamäť | grafika | web |
---|---|---|---|---|---|
Galaxy S9 + (Snapdragon 845) | 4145 | 7791 | 3561 | 7958 | 1337 |
Galaxy S9 + (Exynos 9810) | 3165 | 6042 | 2388 | 6371 | 1097 |
Galaxy S8 + (Exynos 8895) | 3045 | 4934 | 2474 | 6219 | 1135 |
Basemark OS II je systémový porovnávací nástroj, ktorý poskytuje prehľad na vysokej úrovni o výkone zariadenia. Sada pozostáva z radu testov, ktoré merajú výkon systému, vnútornej a externej pamäte, grafiky a prehliadania webu.
Basemark Web 3.0
Zariadenie | skóre |
---|---|
Galaxy S9 + (Snapdragon 845) | 322, 11 |
Galaxy S9 + (Exynos 9810) | 216, 80 |
Galaxy S8 + (Exynos 8895) | 198, 96 |
Basemark Web 3.0 ponúka súbor viac ako 20 webových benchmarkov, ktoré merajú výkon prehliadača a grafiku, vrátane odozvy pri načítaní stránky, spolu s funkciami CSS a HTML5.
GFXBench
GFXBench 4.0 Manhattan 3.1 (ES3.1)
Zariadenie | FPS |
---|---|
Galaxy S9 + (Snapdragon 845) | 32 |
Galaxy S9 + (Exynos 9810) | 24 |
Galaxy S8 + (Exynos 8895) | 23 |
Offscreen automobilu GFXBench 4.0 1080p Chase (ES3.1)
Zariadenie | FPS |
---|---|
Galaxy S9 + (Snapdragon 845) | 35 |
Galaxy S9 + (Exynos 9810) | 28 |
Galaxy S8 + (Exynos 8895) | 25 |
GFXBench 4.0 T-Rex (ES2.0)
Zariadenie | FPS |
---|---|
Galaxy S9 + (Snapdragon 845) | 60 |
Galaxy S9 + (Exynos 9810) | 60 |
Galaxy S8 + (Exynos 8895) | 58 |
GFXBench testuje grafický výkon zariadenia a vidíme, že model Adreno 630 opäť opúšťa Mali G72.
3DMark
3DMark Sling Shot Extreme (ES3.1)
Zariadenie | celkovo | grafika | fyzika |
---|---|---|---|
Galaxy S9 + (Snapdragon 845) | 4587 | 5078 | 3428 |
Galaxy S9 + (Exynos 9810) | 3282 | 3614 | 2484 |
Galaxy S8 + (Exynos 8895) | 2145 | 2286 | 1764 |
chróm
Google Octane 2.0
Zariadenie | skóre |
---|---|
Galaxy S9 + (Snapdragon 845) | 15359 |
Galaxy S9 + (Exynos 9810) | 12827 |
Galaxy S8 + (Exynos 8895) | 9707 |
JetStream 1.1
Zariadenie | skóre |
---|---|
Galaxy S9 + (Snapdragon 845) | 88 |
Galaxy S9 + (Exynos 9810) | 57 |
Galaxy S8 + (Exynos 8895) | 53 |
Kraken 1.1
Zariadenie | Súčet v ms (nižšie je lepšie) |
---|---|
Galaxy S9 + (Snapdragon 845) | 2414 |
Galaxy S9 + (Exynos 9810) | 3655 |
Galaxy S8 + (Exynos 8895) | 3506 |
Ktorý je lepší?
Hardvér je iba jednou časťou príbehu s týmito dvoma čipovými sadami, pretože spôsob nastavenia softvéru má tiež veľký význam. S produktom Samsung Experience 9.0 na platforme Android 8.0 Oreo je celková skúsenosť medzi oboma zariadeniami podobná.
Ani pri hraní vizuálne náročných hier som nezaznamenal žiadne spomalenie na svojom počítači Exynos Galaxy S9 + a Andrew vo svojom prehľade povedal, že model Snapdragon 845 je „oveľa silnejší ako čokoľvek, čo dnes potrebujeme v smartfóne:“
Galaxy S9 + zvládol všetko, čo som na neho bez váhania zvládol, a zaznamenal som nulové spomalenia, zlyhania aplikácií alebo nestabilitu systému. Telefón bol pevný a ja dúfam, že časom tak zostane.
Bez ohľadu na to, s ktorým modelom skončíte, získate telefón so špičkovým výkonom.