Minulý rok sme vám povedali, že zatiaľ čo model Snapdragon 845 bol neuveriteľne výkonným čipom, ktorý Qualcomm posunul vpred niekoľkými spôsobmi, na jeho referenčných číslach v skutočnosti nezáležalo. Aspoň sa nevrátili vo februári predtým, ako boli na trhu prvé zariadenia, na ktorých bol nový vlajkový procesor.
Pozrite sa, každý rok, predtým, ako uvoľní svoje najväčšie a najlepšie platformy do voľnej prírody, spoločnosť Qualcomm stavia veľa objemných, neprepísateľných zariadení s Androidom, ktoré výrobcovia a prípadne aj tlačiareň zvládnu na pár hodín, aby zistili nevyhnutné čísla. naraziť na konkrétny rok. Samy osebe čísla sú úplne bezvýznamné - čo v každom prípade znamená skóre 360229 v AnTuTu 7.1.1 izolovane - ale pri spätnom pohľade rozprávajú celkom zaujímavý príbeh.
Pretože teraz máme výhodu spätného pohľadu, a ja som schopný sa obzrieť späť na tieto referenčné zariadenia a zistiť, ako produkčné produkty, ako Pixel 3, ktoré som používal spolu so Snapdragon 855 RD, v porovnaní s vlastným Snapdragon 845 od Qualcomm. A výsledky sú celkom zaujímavé, hlavne preto, že hoci je Pixel 3 takmer v každom teste o niečo pomalší, je v medziach chyby (okolo 5%).
Pixel 3 je však plne formovaný produkt s pracovnými rádiami a kompaktným dizajnom a softvérom, ktorý bol vysoko optimalizovaný. A je to pomalšie ako referenčné zariadenie Qualcomm dláždené spolu s náhradnými dielmi a modlitbou? Čo to hovorí o číslach, ktoré sa chystám ukázať v súvislosti s výrobkami ako Galaxy S10 alebo Pixel 4 alebo čokoľvek iného, čo sa uvoľní pri spustení modelu Snapdragon 855 v roku 2019? Nie som si úplne istý, okrem posilnenia, že by ste tieto čísla mali vziať so silným zrnkom soli a do nich si ich príliš veľa prečítať.
Keď sa to povedalo, povedzme si čísla. Najprv pár vecí:
- Všetky testy sa uskutočnili trikrát a výsledkom bol priemer týchto troch testov.
- Napriek tomu, že sme dostali príležitosť, nevykonali sme na referenčnom zariadení Snapdragon 855 žiadne špecifické testy AI, pretože Qualcomm tvrdí, že väčšina nebola optimalizovaná pre svoj Hexagon DSP a nemusí odrážať významné pokroky v tohtoročných spracovateľských schopnostiach oproti S845.,
- Tieto testy sa uskutočnili v priebehu 90 minút v nedeľu 6. januára 2019.
- Šťastný nový rok!
| benchmark | Qualcomm Snapdragon 855 RD | Google Pixel 3 | % rozdiel |
|---|---|---|---|
| AnTuTu 7.1.1 | |||
| celkovo | 359346 | 236344 | 52% |
| CPU | 118458 | 68103 | 74% |
| GPU | 156903 | 109528 | 43% |
| UX | 73467 | 47451 | 55% |
| Pamäť | 10519 | 11372 | -7, 5% |
| Geekbench | |||
| Jedno jadro | 3501 | 2348 | 49% |
| Multicore | 11189 | 7896 | 42% |
| GFXBench 4.0 | |||
| ES 3.1 Manhattan 1080 mimo obrazovky | 71 | 44 | 61% |
| * ES 3.0 Manhattan 1080 mimo obrazovky | 102 | 63 | 62% |
| * ES 2.0 T-Rex 1080 mimo obrazovky | 61 | 61 | 0% |
| * ES 3.1 Auto Chase 1080 mimo obrazovky | 42 | 35 | 20% |
| Jetstream 1.1 | 115, 53 | 69, 413 | 54% |
| rýchlomer | 118 | 37 | 216% |
Pri pohľade na čísla je zrejmé, že model Snapdragon 855 PD veľmi dobre vykonáva tradičné referenčné hodnoty CPU, GPU a Javascript - v priemere o 20 až 75% lepšie. Niektoré z nich, napríklad test prehliadača Speedometer s ťažkým Javascriptom, sú obrovské skoky z vlajkovej lode 2018; iní, ako Geekbench a AnTuTu viazaní na procesor, sú primeranejších 50%.
Až na to, že 50% medziročný skok je v tomto priestore obrovský. Časť zvýšenia pochádza z nového rozloženia Prime Core Kryo 485 spoločnosti Qualcomm, ktoré v prípade potreby ponúka jedinú vysokovýkonnú základnú rýchlosť dodatočného hodín spolu s dvojnásobnou vyrovnávacou pamäťou L2, v porovnaní s kryo 385 v modeli Snapdragon 845. Nové jadrá sú tiež založený na architektúre ARM Cortex-A76, náraz do A75, na ktorom bol model 385 založený. Potom existuje rýchlejšia pamäť LPDDR4 a množstvo ďalších drobných vylepšení, ktoré vedú k skoku o generačný výkon, ktorý sme nevideli pred Snapdragon 800.
Toto je najväčší medziročný skok, ktorý sme zaznamenali od produktu Snapdragon 800, a to len počíta výkon CPU a GPU.
Čo sa týka GPU Adreno 640, spoločnosť Qualcomm požaduje len zvýšenie výkonu o 20% v porovnaní s minulým rokom 630, ale tieto referenčné hodnoty ukazujú viac variácií. Stále je to veľmi rýchle a len málo hier mu pravdepodobne spôsobí problémy.
Nezobrazuje sa tu ani úspora energie: Qualcomm tvrdí, že napriek týmto obrovským ziskom je model Snapdragon 855 podstatne účinnejší ako jeho predchodca, a to najmä vďaka novému a efektívnejšiemu výrobnému procesu trvajúcemu 7 nm.
Potom existujú veci, na ktoré sa tradičné štandardy nevzťahujú. Spoločnosť Qualcomm strávila veľa času - väčšinou počas nášho briefingu - zdôrazňovaním, že vyššie uvedené kritériá ponúkajú malú časť celkového potenciálu tohto čipu, ktorý je optimalizovaný pre úlohy umelého inteligencie a strojového učenia, ktoré väčšina vývojárov systému Android zatiaľ má. začleniť do svojich žiadostí. Podľa spoločnosti by tieto úlohy mali byť vykonávané trikrát alebo štyrikrát rýchlejšie na zariadení Snapdragon 855 ako 845.
Všetky tieto vylepšenia prichádzajú v čase, keď konkurencia spoločnosti Qualcomm vystrelí na všetky príslovečné valce. Koncom roka 2018 spoločnosť Huawei oznámila svoj systém Kirin 980 SoC s mnohými rovnakými tvrdeniami, aké vidíme vyššie, len pred niekoľkými mesiacmi. A zatiaľ čo Snapdragon 855 by mal prekonať Kirin 980 vo väčšine syntetických referenčných hodnôt, zdá sa, že Huawei je generácia pred mnohými metrikami a je držaná na uzde predovšetkým nadmerným podielom Qualcomm na trhu USA.
Nakoniec je tu Apple A12 Bionic, ktorý bol oznámený popri iPhone XS v septembri. Urobil som niekoľko zbežných ukazovateľov, aby som videl, vzhľadom na značné pokroky modelu Snapdragon 855 v roku 2019, či interne navrhnutý SoC spoločnosti Apple bol stále priemyselným víťazom. A dobre, presvedčte sa sami.
| benchmark | Qualcomm Snapdragon 855 RD | iPhone XS | % rozdiel |
|---|---|---|---|
| AnTuTu 7.1.1 | |||
| celkovo | 359346 | 335495 | 7% |
| CPU | 118458 | 127126 | -6, 82% |
| GPU | 156903 | 131153 | 20% |
| UX | 73467 | 64806 | 13% |
| Pamäť | 10519 | 64806 | -15% |
| Geekbench | |||
| Jedno jadro | 3501 | 4811 | -27% |
| Multicore | 11189 | 11483 | -2, 56% |
| Jetstream 1.1 | 115, 53 | 269.7 | -57, 16% |
| rýchlomer | 118 | 242 | -51, 43% |
Čakal som horšie - oveľa horšie. Spoločnosť Apple mala za posledných pár rokov v takmer každej metrike značný náskok nad vlajkovou loďou Snapdragon 8xx SoC. Aj keď určite môžete povedať, že je to stále pravda, toto je najbližšie, aké kedy boli. Apple stále vlastní Qualcomm na optimalizáciu Javascriptu - sakra, porazil Intel - a jeho GPU je stále značne rýchlejšia, ale celkový obraz vyzerá v súčasnosti pre Qualcomm celkom dobre, a to je vlastnosť sama osebe.
Teraz to tam nechám. Na tieto čísla nemá zmysel príliš veľa, kým sa v marci neuvoľní Galaxy S10 a my sme mali prepravný telefón s komerčnou verziou softvéru Snapdragon 855 s maloobchodným softvérom Android. Ale tiež veľmi dúfam, že spolu so šírením 5G a dozrievaním aplikácií založených na AI bude tento rok pamätať na výkon všeobecne v priestore Android.
