Obsah:
Čo potrebuješ vedieť
- Makan Delrahim podrobne opísal niekoľko spôsobov, ako sa DOJ pozrie do technických gigantov na antitrustovej konferencii.
- Vyšetrovanie sa bude týkať niekoľkých aspektov vrátane nákupu konkurencie na potlačenie inovácií a jeho testu „bez ekonomického zmyslu“.
- Po správach o protimonopolnej sonde sa ceny akcií pre technologické spoločnosti znížili.
Nie je to tak dávno, čo sme sa zaoberali tým, ako sa USA začnú zaoberať protimonopolnými obvineniami proti niektorým z najväčších svetových technologických spoločností.
Ako súčasť sondy vyšetruje ministerstvo spravodlivosti spoločnosť Apple a materskú spoločnosť Google Alphabet, zatiaľ čo Federálna obchodná komisia vyhodnotí Amazon a Facebook.
Po nedávnom prejave od zástupcu generálneho prokurátora Makana Delrahima počas Konferencie o protimonopolných nových hraniciach v Tel Avive sa teraz pozeráme, ako môže DOJ ísť po službách Google a Apple.
Jedným zo spôsobov, ako zistiť, či boli porušené protimonopolné zákony, je použitie testu „žiadny ekonomický zmysel“, hovorí Delrahim. Príkladom by mohla byť spoločnosť, ktorá si kúpi menšiu spoločnosť, ktorá ich jednoducho vylúči zo súťaže a vytvorí monopol.
Ale aj keď spoločnosť dosahuje monopolné postavenie legitímnymi prostriedkami, nemôže podniknúť kroky, ktoré nenapredujú prijateľné obchodné ciele, ale skôr sú navrhnuté tak, aby sťažili konkurentom dobehnúť ich.
Pre tých, ktorí si myslia, že protimonopolné zákony sú iba o udržiavaní nízkych cien, Delrahim tvrdí, že ide aj o kvalitu. Mnohé zo služieb spoločnosti Google sú bezplatné, takže je ťažké tvrdiť, že používanie bezplatných služieb môže byť lacnejšie, ale konkurencia môže poskytnúť vyššiu kvalitu zvýšením funkcií (napríklad súkromie).
Napríklad súkromie môže byť dôležitým rozmerom kvality. Ochrana hospodárskej súťaže môže mať vplyv na ochranu súkromia a údajov.
Exkluzivita je ďalším spôsobom, ktorým môže byť narušená hospodárska súťaž. Vďaka exkluzívnym obchodom môžu väčšie spoločnosti vylúčiť menšiu konkurenciu z prístupu k technológiám, aby im pomohli konkurovať. Spoločnosť Delrahim tiež tvrdí, že akvizícia mladých spoločností môže byť protisúťažná tým, že ich použije na ochranu monopolu alebo blokovanie konkurentov.
Nie je možné tu opísať každý spôsob, akým by transakcia mohla poškodiť hospodársku súťaž na digitálnom trhu, ale všimnem si potenciál nečestnosti, ak je účelom a účinkom akvizície blokovanie potenciálnych konkurentov, ochrana monopolu alebo iné poškodenie hospodárskej súťaže. znížením výberu spotrebiteľa, zvýšením cien, znížením alebo spomalením inovácií alebo znížením kvality. Takéto okolnosti môžu viesť k podozreniam protimonopolného oddelenia.
Koordinácia je ďalším aspektom, ktorý spoločnosť Delrahim preskúma počas sondy a zameria sa na „koordinované konanie, ktoré vytvára alebo zvyšuje trhovú silu“. Citoval dohodu o reklame medzi spoločnosťou Google a Yahoo z roku 2008 a dal by im 90 percent trhu reklamy na vyhľadávanie na internete. Spoločnosti však dohodu neskôr zrušili po tom, ako boli informované o súdnom spore.
Niektorí technickí obhajcovia tvrdia, že protimonopolné zákony sú zastaralé a nemôžu sa uplatňovať na digitálnu ekonomiku. Delrahim však tvrdí, že „americké protimonopolné právo je dostatočne flexibilné, aby sa mohlo uplatniť na staré a nové trhy“.
Po jeho prejave sa zdá, že DOJ má niekoľko dôvodov na vyšetrenie technických gigantov, ale neočakávajú, že sa to rýchlo skončí. Naposledy, keď FTC sondovala spoločnosti Google, trvalo viac ako dva roky. Medzitým sa od správy o vyšetrovaní zásoby vyčerpali pre všetky štyri technologické spoločnosti.
Spoločnosť Google je predmetom vyšetrovania protimonopolných praktík v Indii
