Obsah:
V prípade, že ste tento týždeň vynechali, vedúci predstaviteľov FBI, NSA, CIA a ďalších odporúčali, aby sme (tj vy a ja a všetci spotrebitelia v USA) prestali používať výrobky od čínskych spoločností Huawei a ZTE. Žiadny z rečníkov nemal žiadne výslovné dôvody, prečo by sme mali rešpektovať ich rady, ale šéf FBI, Christopher Wray, ponúkol túto neodpoveď, keď na ňu naliehal.
Sme hlboko znepokojení rizikami, ktoré umožnia akejkoľvek spoločnosti alebo subjektu, ktorý je sledovaný zahraničným vládam, ktoré nezdieľajú naše hodnoty, získať mocenské pozície v našich telekomunikačných sieťach. Toto poskytuje kapacitu na vyvíjanie tlaku alebo kontrolu nad našou telekomunikačnou infraštruktúrou. Poskytuje kapacitu na škodlivé úpravy alebo odcudzenie informácií. Poskytuje kapacitu na vykonávanie nezistenej špionáže.
Aj keď to nerieši dôvod, prečo by spotrebitelia mali prestať kupovať telefóny od akejkoľvek spoločnosti, ponúka skutočné dôvody, prečo sa USA obávajú najmä spoločnosti Huawei.
Číslo 3 sa snaží viac
Huawei je tretí najväčší výrobca smartfónov na svete za spoločnosťami Samsung a Apple. Je to tiež deviata najväčšia technologická spoločnosť na svete (podľa tržieb) so 180 000 zamestnancami a priemerným ročným výnosom 78, 8 miliárd dolárov. Inými slovami, Huawei je rovnako veľká spoločnosť ako Microsoft. To je dobrá správa pre spoločnosť Huawei a zvyčajne je dobré, keď vidíme, ako sa spoločnosť posunie po rebríku, aby vyzvala vedúcich pracovníkov na trhu. Oficiálne je spoločnosť Huawei dcérskou spoločnosťou spoločnosti Huawei Investment & Holding Co., Ltd. v Shenzhene v Číne a práve tu začínajú skutočné problémy, ktoré majú USA so spoločnosťou Huawei.
Huawei je veľká a čínska vláda je veľká a spoločne vydesia amerických úradníkov.
Neoficiálne si každý myslí, že čínska vláda má kontrolu nad Huawei. Aj keď nie som odborník na zahraničné veci ani na históriu Čínskej komunistickej strany, som dosť chytrý na to, aby som vedel, že čínsky štát určite má finančný záujem v jednej z najväčších spoločností na svojom území. Šanca, že štát má kontrolný podiel na Huawei, ma tiež neprekvapuje. Neposkytli sa žiadne dôkazy a nie je prekvapujúce, že vo verejnom zázname nie je veľa vecí na objasnenie vecí, takže musíme vychádzať z toho, že by to mohla byť pravda. S tým majú problém spravodajské agentúry, ako aj hospodárske agentúry a úradníci obchodu. Veľký problém z niekoľkých kľúčových dôvodov.
Niektoré zadné vrátka sú dôležitejšie ako iné
Nie som ani spravodajským funkcionárom, ale to mi dáva slobodu byť úprimný v súvislosti s tým, prečo by sa USA mohli zaujímať o to, aby si Huawei získal významné miesto v štátoch. Z ekonomického hľadiska to znamená, že peniaze sa vracajú do Číny a práve teraz má naša vláda vzťah s nenávisťou k najrýchlejšie rastúcej ekonomike sveta. To (čo znamená americká vláda) nechce, aby čínska spoločnosť získavala nejakú paru pomocou amerických dolárov, a najmä spoločnosti so silnými väzbami na čínsku vládu. Takto funguje globálna politika - chcete byť na špičke a byť dostatočne silní na všetkých frontoch, aby ste tam zostali navždy.
Zadné vrátka v telefóne sú zlé, ale zadné vrátka v sieti v spoločnosti, ako je sieť Sprint, je oveľa horšia.
Z hľadiska informačnej technológie a bezpečnosti vyvolávajú obavy z toho, že Huawei je súčasťou čínskeho štátu, vážne obavy. Nie preto, že spoločnosť Huawei vyrába telefóny, ktoré stojí za to kúpiť, a navrhla model, ktorý si Američania zamilujú, ale preto, že spoločnosť Huawei vyrába aj sieťový hardvér podnikovej triedy, ktorý funguje dobre a je lacný. To je druh vecí, ktoré si americký podnik bude chcieť kúpiť, keď na spodnom riadku záleží viac ako čokoľvek iné, čo popisuje takmer každé americké podnikanie. To, že spoločnosť, o ktorej máte podozrenie, že je súčasťou polohostinnej vlády, ktorá stavia zariadenie, na ktorom je vybudovaná sieťová infraštruktúra krajiny, je pre každú špionážnu agentúru USA desivé.
Všetky naše dôležité a citlivé informácie putujú cez internetovú infraštruktúru. Rovnako citlivé a dôležité informácie od NSA alebo CIA alebo FBI. Tieto agentúry musia komunikovať rovnako ako my. Niektoré vládne siete sú spevnené a úplne izolované od akejkoľvek inej siete, tieto informácie však stále musia odovzdať ruky a čas od času sa môžu dotýkať verejnej infraštruktúry. Je to určite ťažko šifrované vo viacerých vrstvách, ale stále to nie je niečo, čo USA chcú, aby Čína mala. Ak spoločnosť Huawei vybudovala pre Čínu metódy na zadržanie ktorejkoľvek z týchto informácií, zrodila sa potenciálne kritická situácia.
NSA a zvyšok trojpísmenových spravodajských agentúr sa neboja, že Huawei na nás špehuje zadným vrátnikom v telefóne. Obávajú sa, že Huawei na nich špionuje pomocou zariadenia, ktoré poháňa internet.
To, že spoločnosť, o ktorej máte podozrenie, že je súčasťou polohostinnej vlády, ktorá stavia zariadenie, na ktorom je vybudovaná sieťová infraštruktúra krajiny, je pre každú špionážnu agentúru USA desivé.
A mali by byť. Toto je koniec koncov jeden z ich hlavných cieľov. Kontroverzné akcie, ktoré tieto agentúry prijali, sa stali titulkami, ale každý deň, týždeň po týždni, sú zamestnanci NSA alebo CIA povinní plniť si povinnosti, aby nás chránili. Možno nesúhlasíme s ich myšlienkou „bezpečia“ alebo s tým, ako plnia svoje povinnosti, ale kým sa nezmenia, veci sú také, aké sú. A to znamená, že vždy budú informácie, ktoré sú utajované a tajné, niekto bude musieť poslať takéto informácie niekomu inému a môže prísť do kontaktu so zariadením spoločnosti Huawei. Ak Čína toto zariadenie ohrozí, existuje oprávnený záujem.
Späť na telefóny. To, že sa všetci v USA ponáhľajú a kúpia Mate 10 Pro, vďaka čomu je Huawei bohatší (a dá zadné dvere do rúk každého Američana podľa amerických strašidiel a ich šéfov), neznamená to, že obchodníci budú spokojní. Vďaka AT&T a Sprint a Level 3 a RCN a každej inej spoločnosti, ktorá poskytuje americkú internetovú infraštruktúru, sa používajú potenciálne ohrozené zariadenia z krajiny, ktorá je okrem iného nepriateľom štátu, a preto sú spravodajskí úradníci veľmi znepokojení.
Čo by sme teda mali robiť?
Spoločnosť Huawei jednoznačne zareagovala na toto najnovšie obvinenie tvrdením, že ich telefóny a sieťové zariadenia sa predávajú na celom svete a „nepredstavujú väčšie riziko kybernetickej bezpečnosti ako ktorýkoľvek iný predajca IKT“ a nie je dôvod pochybovať o jeho slove, pokiaľ ide o telefóny. V skutočnosti existuje nejaký dôkaz, ktorý podporuje Huawei tu. Ak chce zahraničná krajina predávať elektronické alebo prepojené produkty v USA a Veľkej Británii, existujú „pravidlá“. Verejnosť sa nezaoberá presnými podrobnosťami, ale ak zariadenie dokáže prenášať šifrované údaje, dôkladne sa kontroluje, či sú dodržané tieto pravidlá. Zistilo sa, že spoločnosť Huawei ich sleduje, pretože ich výrobky si môžete kúpiť tu v štátoch aj vo Veľkej Británii.
Ďalším (ale ešte podrobnejším) dôkazom je, že veľa ľudí už má telefón Huawei a niektorí z nich sú typom, ktorý môže sledovať, čo ich telefóny posielajú a kam smerujú. Zatiaľ sme nepočuli nič, čo by ma donútilo myslieť si, že Huawei posielajú súkromné údaje späť do Číny alebo stavia sieť na terorizáciu Američanov cez internet. Keby Huawei s našimi údajmi robil niečo chytľavé, vedel by to Reddit a Reddit by bol v ohni.
Nehovorím, že by ste sa mali vyjadriť nad slovom riaditeľa FBI Christophera Wraya. Beriem svoje slovo nad jeho, ale nemôžem vás požiadať, aby ste urobili to isté. Ale môžem vás požiadať, aby ste zvážili jednu vec: dostali sme nulový dôkaz, že kúpa telefónu Huawei je zlý nápad. Nie je to líza. Rovnako ako vy, aj ja som čítal niekoľko článkov a spravodajských správ o svedectve Senátorského výboru Senátu a myslím si, že Matt Miller ZDNet to najlepšie hovorí.
Pokiaľ ide o mňa, budem naďalej používať Huawei Mate 10 Pro, až kým nenájdu dôkazy, ktoré by naznačovali, že by som sa mal zaoberať.
Ale nemôžete mi dovoliť, aby som sa za vás rozhodol. Uistite sa, že ste informovaní a vyberajte si múdro. Mate 10 Pro je medzitým telefónom.
