Ak máte prácu na mieste, ako je Android Central, ľudia, ktorých poznáte, prídu k vám na technickú radu. Niekedy môžeme dať dobrú radu - vieme, čo sa telefónu zmestí, keď nám povedia, čo od neho chce - inokedy ho musíme oklamať, pretože si naši priatelia a rodina myslia, že by sme mali vedieť všetko o kábli. Neviem, ktoré cestovné železo alebo námorné rádio je najlepšie. Prepáč, Dale. I keď chodíme na encyklopédie, pokiaľ ide o produkty so systémom Android. Musíme byť, pretože je to naša práca.
To je dôvod, prečo nemôžem nikomu povedať, že by si mali kúpiť hodinky Wear OS práve teraz - myslím, že je na krátkej ceste stať sa DOA. A keďže oznámenie spoločnosti Apple strávilo na hodinkách veľa času, ľudia sa pýtajú, ktorý kúpiť.
Správna odpoveď je jednoduchá - kúpte si hodinky Apple, ak používate iPhone, kúpiť hodinky Samsung, ak používate Android. Ale prečo mi táto jednoduchá odpoveď vadí, pretože to nemusí byť správna odpoveď a nemala by byť. Ale aspoň teraz to tak je.
Časť dôvodu je založená na vlastnostiach. Apple a Samsung sú silné tam, kde veľa ľudí chce, aby boli nositeľné silné - fitness a zdravie. WearOS môže byť tiež, ale spoločnosti vyrábajúce hodinky nie sú v prednej časti problému, ako sú Apple a Samsung, takže kupujúci si nie sú istí schopnosťami. Chytré hodinky môžu byť o čosi ťažšie ako pri telefóne a pri vyhľadávaní pokynov sa môže stať, že priemerný používateľ bude musieť ísť na internet. Akonáhle zistíte, že musíte do telefónu nainštalovať Google Fit a nastaviť iné aplikácie, aby s ním „hovorili“, môžete začať uvažovať, či naozaj chcete tieto údaje zdieľať so spoločnosťou Google a jednoducho sa vzdať. Mimochodom si tu môžete prečítať pravidlá ochrany osobných údajov spoločnosti Google tu. A mali by ste.
Viac: Google Coach je údajne nová zdravotná / wellness služba spoločnosti Google pre Wear OS
Spoločnosť Google nemôže viniť túto vinu sama. Spoločnosť si nevytvára vlastné inteligentné hodinky a záleží na spoločnostiach ako LG, aby vyrábali hodinky s technológiou Wear OS. Tieto spoločnosti nám nedávajú žiadne dôvody, prečo je systém Wear lepší ako jeho konkurencia. V skutočnosti je ťažké vidieť, že by všetci hardwaroví partneri aktívne dali dôvod na kúpu inteligentných hodiniek; porovnajte to so spoločnosťou Samsung alebo Apple, ktorí chcú, aby sme si mysleli, že život nie je úplný bez jedného na zápästí. Chodím na končatinu a poviem, že je to z dôvodu nízkeho objemu predaja každý štvrťrok, ktorý sa rýchlo zmení na úlovok-22, kde ľudia nevedia, takže nekupujú a nevedia, pretože nekupujú sa.
Wear OS dokáže robiť všetko, čo môžu ostatné značky, ale zdá sa, že nikto nevie. Alebo starostlivosť.
Hardvér tiež hrá veľkú úlohu. Spoločnosti Apple a Samsung sú ďaleko pred najnovšou čipovou sadou Qualcomm, ktorá sa dá nosiť, a ukáže, kedy dôjde k výdržu batérie a ako dobre sa dajú vykonávať činnosti, ktoré môžu zdaniť chod procesora. Mám pocit, že existuje niekoľko dôvodov, prečo všetci vieme, že Qualcomm je viac ako schopný vytvárať úžasné čipy pre mobilné zariadenia. Nakoniec ide o peniaze. Mali by Qualcomm minúť miliardy vývojom štvorjadrového procesora s výkonom 10nm s vynikajúcimi bezdrôtovými rádiami, ktoré znižujú výdrž batérie pre produkty, ktoré sa nepredávajú? Myslím, že akcionári by si to nemysleli.
Nechápte ma tu zle. Nehovorím, že Apple Watch alebo Galaxy Gear je schopnejší ako akékoľvek hodinky Wear OS. To sa bude líšiť v závislosti od toho, na čo sa má použiť. Hovorím, že ľudia nevedia, že sú tak schopní a nekupujú ich. Keď ľudia nekupujú produkt, je ťažké pokračovať v jeho vývoji v budúcnosti. Google bude musieť urobiť niečo, aby zabránil Wear OS stať sa ďalším tabletom Android - zariadením, ktoré je prakticky zastarané a nemilované fanúšikmi aj hardwarovými partnermi.
Nemám potuchy, čo sa dá urobiť, aby ľudia chceli kúpiť hodinky so systémom Wear OS. Viem len, že to nikto nerobí. Bude rok 2019 rokom nosenia OS alebo posledným rokom nosenia OS?
