Recenzia Webos - okrúhle okná smartphonu

Ak premýšľate o webOS a Android, Pre a Droid a Palm a Google - nie je ich príliš veľa. Premýšľajte o tom: okrúhly vs štvorcový, malý vs veľký - akoby akoby existovali v dvoch samostatných svetoch. Vykopávate však hlbšie a uvedomujete si, že existujú určité podobné základné aspekty. Pre a Droid boli ľahko dva najznámejšie telefóny vydané v tomto roku (samozrejme bez iPhone) a webOS a Android sú dve najnovšie platformy, ktoré v skutočnosti menia spôsob používania našich telefónov tým, že prinášajú lepšie koncepty.

Aj keď obaja trendujú inak (aspoň finančne), existuje spoločná vôľa vidieť ich úspechy. Určite by to mohlo byť z rôznych dôvodov - Palm, z hľadiska slabých strán, z hľadiska soft-spot-in-our-hearts a Google, z hľadiska meniaceho sa sveta, v ktorom žijeme, ale viera v bežný smartphone používateľ existuje (dobre, možno sa tam dostávame).

Napriek tomu je tu veľa čo sa učiť o platforme webOS, ale najprv to rozdáme: Palm Pre aj Palm Pixi boli skvelé zariadenia na použitie a webOS je také úžasné prevedenie úžasného konceptu, že som bol úplne ohromený novým smerom Palm a nevadilo by mu ani vlastniť Pre.

Po skoku sa teraz bližšie pozrieme na webOS z pohľadu Androidu!

technické vybavenie

Pre je mimoriadne dobre navrhnutý telefón. Je to vertikálny posúvač, čo je formálny faktor, ktorý v systéme Android chýba, ktorý nie je príliš hrubý a veľmi zábavný na používanie. Ak ste to ešte nemali možnosť vidieť alebo držať, vedzte, že tvar sa vo vašej ruke cíti neuveriteľne dobre a je ľahko vreckový, pretože veľkosť Pre je tak malá. K určitému zariadeniu je určite dobrý pocit, ktorý niektorých používateľov určite vypne, ale nie je to také zlé. Je tu tiež „krikľavý“ pocit, posuvný mechanizmus rozhodne nie je taký solídny ako Droid, čo samozrejme vyvoláva obavy z používania v priebehu času. V skutočnosti je v porovnaní s Droidom protéza. Namiesto tvrdých pravých uhlov a kovu používa Pre prednosť mäkké krivky a plasty. Namiesto veľkého expanzívneho tehlového zariadenia dostaneme malú kamienkovú postavu. Obe práce, a Pre je vynikajúci, ale stále dávame prednosť Droid.

Pixi je ďalším dobre navrhnutým telefónom, model Candybar QWERTY s dotykovou obrazovkou je skutočne niečo, na čo čakáme na zariadení s Androidom, pretože ponúka úplne iný zážitok. Pixi je neskutočne tenký a malý a má zaoblené krivky, vďaka ktorým sa zariadenie cíti ešte menšie. Zadná strana Pixi je pokrytá matným povrchom, ktorý sa dá prirovnať k T-Mobile G1 alebo HTC Hero, ale výrazne „matnejší“. Našou jedinou skúsenosťou s dizajnom Pixi je to, že oblasť, v ktorej by bol typický trackball, by bola úplne prázdna, čo na prednej strane telefónu zanecháva do očí bijúce prázdne miesto - akoby niečo chýbalo.

Čo však tieto dve zariadenia webOS získajú vďaka svojej malej stope a celkovej veľkosti, strácajú veľkosť obrazovky a funkčnosť klávesnice. Pretože existuje pohyb smerom k väčším a väčším obrazovkám (pozri: Droid, HD2), 3, 1-palcová obrazovka Pre ju sotva oreže a 2, 63-palcová obrazovka Pixi nevyčistí lištu vôbec. Samotné obrazovky sú dostatočne ostré, ale celková veľkosť ponecháva oveľa viac, ako je potrebné, najmä pri prehľadávaní webu na zariadení Pixi.

Vieme, že na platforme Android nemáme najväčšie klávesnice, ale klávesnica Pre je naša najmenej obľúbená klávesnica na smartfóne. Tlačidlá sú čudné, horný rad klávesov je veľmi blízko spodného okraja obrazovky a písanie nechtov pre nás jednoducho nie je vhodným riešením. Myslíme si, že naše problémy pramenia zo skutočnosti, že klávesnica Pre typu „klesá“ do zariadenia, jej mierny konkávny tvar sťažuje písanie. Dúfame, že problém s klávesnicou vyrieši vertikálny posúvač.

Na druhú stranu a rovnako zvláštne, ako to znie, klávesnica Pixi, aj keď menšia ako klávesnica Pre, bola oveľa jednoduchšia na používanie. Je ľahké ho vyzdvihnúť, uspokojivé kliknutie a bez problémov môžeme písať. Možno skutočnosť, že klávesnica je na plochej doske, pomáha pri výkone? Či tak alebo onak, písanie na Pixi nám neprinieslo žiadne problémy, ale pre tých, ktorí majú mimoriadne veľké palce, môže byť ťažké.

Celkovo Palm vykonal neuveriteľnú prácu s dizajnom v týchto dvoch zariadeniach. Majú relatívne jednotný, nezameniteľný vzhľad Palm a sú obaja veľmi dobre navrhnuté zariadenia. Trochu sa dotýka dlhotrvajúcej mantry Palm a je dobré vedieť, že je stále konzistentná (mriežky reproduktorov, spínač zvonenia, zrkadlo). A hoci klávesnica Pre je trochu drsná a obe obrazovky sú malé, stále odchádzame s pozitívnym pocitom hardvéru. Milujeme, že obrazovka Pre sa spája s čiernou farbou predného faktu, milujeme jednoduchosť dizajnu a milujeme, milujeme, milujeme, milujeme oblasť gest. Prečo ho nikto neskopíroval / neukradol / znovu nevymyslel, je mimo nás. Spravidla je tak zbytočná oblasť tak neuveriteľne užitočná.

webOS

Predtým, ako začneme s OS, myslíme si, že je bezpečné povedať, že webOS je veľmi dobrý a môže byť najkrajším a najlepšie vyzerajúcim OS v okolí. Písma sú nádherné, karty sú elegantné a ikony sú ostré - všetko sa zmestí do jedného súdržného slnečníka. Android je určite „pekný“ v systéme Android 2.x s lepšími, ostrejšími ikonami a elegantnejšími obrazovkami, ale nie je taký konzistentný ako webOS.

Keď sa pozrieme hlbšie na povrch, naša prvá myšlienka systému webOS je, že je ohromujúce, že spoločnosť Google nešla týmto smerom so systémom Android. Samotný základ systému webOS je web: HTML, CSS, Javascript sa používajú na vývoj aplikácií, každý, kto pozná web, bude vedieť webOS, atď. Google nevlastní web? Nemyslíte si, že by to boli tí, ktorí by vytvorili webovú platformu pre smartfóny? Nedáva to príliš veľký zmysel? Tento nový systém Chrome OS sa určite javí ako tlačidlo resetovania pre spoločnosť Google pri navrhovaní OS, ktorý sa zdá byť určený na zostavenie.

Hlavným lákadlom webOS je jeho multitaskingový aspekt. A hoci Android robí multitasking v poriadku, implementácia multitaskingu na webOS je oveľa elegantnejšia. Existujú „karty“, ktoré ukazujú, ktoré aplikácie sú otvorené a spustené. Ak chcete prejsť na ďalšiu aplikáciu, jednoducho posuňte na ďalšiu kartu, ak chcete aplikáciu zavrieť, potiahnite ju ďalej. Jednoduchý, nenáročný a hraničný génius. Je to podceňovanie, aké ľahké je vyzdvihnúť.

Otázkou však je, či je potrebný tento typ multitaskingu vo vašej tvári, a ja to uprednostňujem? Idem s nejakým áno. Ľahkosť multitaskingu v systéme webOS je skutočne smrteľná - od neuveriteľného zmyslu nemá možnosť uzatvárať aplikácie v systéme Android (pokiaľ nepoužívate vraha aplikácií tretích strán), ale jednoducho prejsť prstom nahor. Vzhľadom na to, že sme na smartfóne obmedzení veľkosťou obrazovky, je „Karty“ ľahko najelegantnejším a najfrekventnejším riešením pre multitasking - rozširuje vašu malú obrazovku do viacerých stolových počítačov.

Bol by som rád, keby sa táto funkcia stala súčasťou systému Android. Ale to je kľúčové slovo: feature. Multitasking na webe je taký tvárou v tvár, že nahrádza skutočný zážitok z úvodnej obrazovky, nie som si istý, či to stojí za to aj samotný multitasking. Nedostatok miniaplikácií a skutočný zážitok z úvodnej obrazovky by mi určite chýbali, keby som používal zariadenie webOS na plný úväzok. Ak by som v systéme Android mohol vytvoriť rozhranie podobné kartám a zároveň si udržať widgety na ploche pomocou miniaplikácií, hej, tak to urobme Google.

Okrem multitaskingu je webOS inteligentne navrhnutý operačný systém smartfónov. Palm určite dať svoj čas do toho a tam sú pekné dotyky posypané okolo, aby bol taký príjemný zážitok. Skutočnosť, že môžete klepnúť do pravého horného rohu odkiaľkoľvek v telefóne a vyvolať nastavenia Wi-Fi a bluetooth, je inteligentná. V systéme Android máme widget, ktorý to robí na úvodnej obrazovke, ale implementácia webOS nezaberá žiadnu ďalšiu nehnuteľnosť na obrazovke, pokiaľ to nebude potrebné. Prehliadač je sladký. Podporuje multitouch, čo nás ešte viac žiarli. Z dôvodu multitouch sme to ohodnotili o niečo lepšie ako skúsenosti so systémom Android. Páčilo sa nám tiež univerzálne vyhľadávanie, ktoré je súčasťou prehliadača Pre, možnosť vyhľadávať ďalšie cesty, ako napríklad Twitter, Wikipedia sa veľmi oceňuje.

Upozornenia v systéme WebOS sú tiež pekné. Keď dostanete e-mail, v dolnom riadku sa zobrazí upozornenie a zobrazí sa jednoriadkový posun, ktorý vás informuje o tom, čo sa deje. Ak dostanete viac upozornení, bude sa naďalej hromadiť. Na tomto systéme je skvelé, že ste dostali upozornenie na presne to, čo získate, bez toho, aby ste akokoľvek rušili. Premýšľajte o tom, ako by ste sledovali ESPN a mali by ste posúvať „spodný riadok“ a informovať vás o skóre a štatistike hry. Môžete pokračovať v sledovaní hry, ale tiež viete, čo sa deje vonku. S webOS je interaktívny, takže ak vidíte niečo zaujímavé, jednoducho naň klepnite a otvorí sa, ak vám to nebude záležať, ignorujte ho alebo ho posuňte preč - je to ako upozornenie s možnosťami. To vás neodstráni z vašej súčasnej úlohy zaoberať sa upozorneniami a nielen vás upozorní, že máte 2 e-maily, skutočne viete, čo tieto e-maily sú. Na základe toho by malo stále existovať oznamovacie svetlo - prečo by ste nemali používať už tak ľahkú oblasť gesta?

Ale najväčší pád Pre a Pixi je jeho rýchlosť. Práve teraz je to príliš pomalé. Príliš veľa oneskorení, príliš veľa zavesení v používaní a jednoducho nie taký príjemný zážitok, aký si zaslúži. Vzhľadom na to, že používa rovnaký procesor ako Droid a iPhone 3GS, spôsobuje webOS pochybnosti, je problém s webOS? Je to mulitasking? Je to pekné písmo? WebOS potrebuje zvýšiť rýchlosť, aby sa mohol zavesiť na veľkých chlapcov. Android nie je rýchly démon, ale je podstatne rýchlejší ako webOS. Ďalším veľkým mínusom pre výdrž batérie je to sotva dosť dobré na to, aby ste si našli deň používania, a ak budete mať ťažkosti, prineste si ďalšiu batériu, pretože ju budete absolútne potrebovať.

Palm súčasnosť a budúcnosť

Musíme tímu Palm pochváliť za to, že sa jednoducho znovuobjavili a pritom zostali verní svojim koreňom. webOS, Pre a Pixi vydláždia cestu pre úplne nový Palm, ktorý Palm privádza do nového veku a zároveň uznáva svoju minulosť. Je to všetko nové, ale stále známe. Môžete to zistiť podľa aktuálneho zloženia používateľov Pre / Pixi. Spýtal som sa používateľov portálu PreCentral.net, či boli dlhodobými používateľmi Palm alebo prvými používateľmi Palm, a veľká časť zariadení Palm používala predtým, ako sme vedeli, čo je to smartphone. Rovnako ako webOS je od predtým, je to stále Palm a stále existuje nádherný malý dotyk Palm.

Boli by sme radi, keby sme sa zmienili o tom, že je jednoducho úžasné, ako sa platforma zmenila a transformovala od posledného kola Robin Smartphone. Pamätajte, že sme minulý rok používali zariadenie Palm Treo Pro, ktoré používalo systém Windows Mobile. To sa cítilo unavené a staré a dokonca som porovnal, že Palm išiel po ceste tvorcu hry Sega. Tento rok? So. Moc. Lepšie. Myšlienky, ktoré Palm prináša do smartphonu, sú čerstvé a určite hodné napodobňovania.

V Smart Robote Round Robin nerozdávame ocenenia ani nemenujeme výhercov, ale v mojej mysli niet pochýb o tom, že Palm je najvýraznejším víťazom najvylepšenejšej platformy. No tak, na minuloročnom turnaji Smartphone Round Robin mal zástupcu spoločnosti Palm iba meno (na ktorom bežal Windows Mobile), tohtoročné zariadenia webOS sú absolútne úžasné.

Aj keď je prostredie smartfónov čoraz viac preplnené a konkurencieschopné s najväčšími spoločnosťami na svete, ktoré chcú mať kúsok koláča, Palm je na dobrom mieste. Majú skvelú, mladú platformu so skvelými a sviežimi nápadmi. Majú úžasné zariadenia, ktorým sa podarilo znovu zachytiť starú mágiu Palm. A opäť majú toto vzrušenie. V priebehu jedného roka sa spoločnosť Palm zmenila na úplne novú spoločnosť, od starnúcej flotily, ktorá vyrábala nudné výrobky, až po nový vek. Aký rok pre Palm.

Záverečné myšlienky

Tieto recenzie Round Robin sú vždy čudné, pretože tieto zariadenia sa po väčšinu času nezobrazia. Keď teda používate zariadenie, ktoré sa vám naozaj páčilo, je to trochu horká horúčka, ktorá sa rozlúči. Minulý rok som sa smutne rozlúčil s Blackberry Bold, tento rok je pre mňa ťažké rozlúčiť sa s Palm Pre (sakra, bude mi chýbať Pixi). Len som si užil pekné drobné dotyky, ktoré mal OS a miloval som sa pozerať na UI.

Môžem použiť prípravok na plný úväzok? No, ani nie. Klávesnica je pre mňa príliš ťažká na písanie, obrazovka je príliš malá na prezeranie, oneskorenie je príliš veľa na to, aby som sa s tým vysporiadala, a životnosť batérie by mi na konci dňa spôsobila drahú hmotnosť papiera. Ale z používania Pre, to ma určite vzrušuje z toho, aký bude budúci Pre 2 (Post?).

Pre porovnanie je pre v porovnateľnej pozícii s T-Mobile G1 minulý rok. Je zrejmé, že zariadenie Pre je v porovnaní s telefónom T-Mobile G1 omnoho viac vyladené, ale stále je k dispozícii iba na jednom americkom nosiči, stále obmedzené niektorými hardvérovými zvláštnosťami a stále potrebuje zlepšenie životnosti a rýchlosti batérie - rovnako ako G1. T-Mobile G1 a Palm Pre majú v rámci svojich platforiem niekoľko skvelých nápadov a v ich príslušnom hardvéri vynikajú, ale vedeli ste, že vedia / prichádzajú lepšie zariadenia. Čo bude ďalej pre Palm? Som skutočne nadšený, že to zistím.