Odkiaľ pochádza celá táto nenávist?

Na webe nájdete veľa vecí napísaných o spoločnosti Qualcomm. Väčšina z nich sú správy o svojich najnovších produktoch alebo recenzie tých istých výrobkov, ale tiež uvidíte nový trend … nechuť k Qualcomm. Väčšinu času sa neuvádza žiadny príbeh o dôvodoch. Takže o tom budeme hovoriť nelegislatívnym spôsobom a bez úplného zverejnenia poplatkov za patenty alebo licenčných poplatkov. Ak čítate a stalo sa vám známe patentové právo, môžete v komentároch opraviť „internetovú múdrosť“ v komentároch, aby sme z toho mohli mať úžitok všetci.

Qualcomm robí skvelé veci

Spoločnosť Qualcomm urobila niekoľko úžasných vecí, aby posunula mobil vpred. Jeho platforma Snapdragon spája výpočtový výkon, vykresľovanie grafiky a sieťové pripojenie spôsobom, ktorý je lepší ako čokoľvek iné, čo si môžete kúpiť z regálu, najmä ak ste v Severnej Amerike. Produkty spoločnosti Qualcomm nemusia mať najlepší procesor (nie sú), najlepší GPU (rovnaký, dokonca ani) ani najlepšie bezdrôtové rádiá (ak áno), pokiaľ je kompletný balík lepší ako kompletný balík ostatných balík. A balíčky Qualcomm sú jednoducho lepšie ako konkurencie.

Sieťová technológia Qualcomm je bezkonkurenčná.

Sieťová technológia Qualcomm - vrátane vecí ako Bluetooth a Wi-Fi, ako aj LTE - je nevyhnutnosťou pre akékoľvek mobilné zariadenie v Severnej Amerike. Nielen preto, že je to skvelé, ale aj preto, že na správne pripojenie k tejto generácii robustných sietí LTE, ako aj k ďalšej generácii, je potrebná patentovaná technológia. Qualcomm vynašiel veľa týchto vecí. A ako každá iná spoločnosť to patentovali.

Keďže túto technológiu potrebujete na správne pripojenie k najnovším sieťam, patenty sa označujú ako čestné použitie. S tým súvisia niektoré pravidlá, najmä o tom, kto ich môže použiť (ktokoľvek) a aké by mali stáť. Tu je miesto, kde veci idú na juh, pretože spôsob, akým spoločnosť Qualcomm účtuje poplatky za túto technológiu, má v zbrojení niekoľko ďalších spoločností. A právom.

Poplatky a licenčné poplatky musia byť spravodlivé

Spoločnosť Qualcomm oceňuje používanie svojich technológií inak pre ľudí, ktorí si kupujú kompletný balík Snapdragon, ako pre spoločnosť, ktorá chce iba sieťové patenty. Toto nie je neslýchané a je to vynikajúci spôsob, ako predávať svoje výrobky: použite naše veci a za naše ďalšie veci neplatíte viac. Niektoré spoločnosti sa však domnievajú, že spoločnosť Qualcomm účtuje príliš veľa poplatkov a nie sú spokojní so spôsobom, akým spoločnosť Qualcomm sama spoplatňuje tieto patenty na spravodlivé použitie. Najmä spoločnosť Apple, ktorá začala súdne konanie, aby túto otázku vyriešila.

Viac: Qualcomm: Nespravodlivé, neprimerané a diskriminačné a prečo musí spoločnosť Apple vyhrať (iMore.com)

O spoločnosti Qualcomm sa údajne účtuje päť až sedem percent z celkovej maloobchodnej ceny ako jej FRAND (spravodlivé, primerané a nediskriminačné) podmienky pre každé zariadenie predávané pomocou ich patentovanej technológie. S tým sú spojené dva problémy - presne rovnaká technológia v telefóne so 700 dolármi stojí viac ako v prípade 400 dolárov a keď sa ceny iných komponentov zvyšujú alebo sa drahšie materiály používajú na veci ako sklo alebo displeje, Qualcomm zarába viac peňazí, Mnohí majú pocit, že je to prehnané a nedodržiava pravidlá FRAND.

Spoločnosť si zaslúži zaplatiť iba za veci, ktoré vytvorili.

Pre Apple to znamená, že platí oveľa viac za licencovanie sieťového patentu na 256 GB iPhone 7 Plus, ako je to pre 32 GB iPhone 7. Aj keď je táto technológia úplne rovnaká. Apple sa domnieva, že spoločnosť Qualcomm by nemala mať možnosť profitovať z toho, čo nevytvorila. Myslím si, že ide o platnú sťažnosť a je potrebné niečo vyriešiť. Nie som fanúšikom spoločnosti Apple alebo Qualcomm a myslím si, že obe spoločnosti vyrábajú skvelé produkty, ktoré chcú, aby sme si ich kúpili. Musia to však robiť spravodlivo.

Samotné poplatky sú tiež príliš vysoké. Ak ste spoločnosť Samsung, číslo jedna ste bohatá na peklo a môžete si dovoliť kúpiť čokoľvek od kohokoľvek, čo sa týka technológie čestného použitia. Nákupom vecí, ktoré znižujú ziskové rozpätie produktu, ste však nezbohatli. To je dôvod, prečo telefóny Galaxy v USA a Kanade teraz používajú procesory Snapdragon. Je oveľa lacnejšie postaviť telefón so Snapdragon SoC na predaj v Severnej Amerike, ako predať telefón s vlastným Samsungom Exynos SoC pomocou patentovanej technológie Qualcomm.

Výrobcom nezostal žiaden zisk

Veci sa zhoršujú, ak nie ste Apple alebo Qualcomm. Nie každá spoločnosť si môže dovoliť dať Qualcommu 7% z celkovej ceny, pretože jednoducho nemá ziskové rozpätie. Apple a Samsung majú pomerne vysoký zisk zabudovaný do ceny každého zariadenia. Hovorí sa, že to je asi 20% pre Samsung a asi 35% pre Apple. Zatiaľ čo zníženie o 7% by bolo na týchto maržích viac než len nepríjemnosť, je to smrteľná rana pre spoločnosti, ktoré dosahujú iba 10% zisk na každom zariadení.

Mnoho spoločností si jednoducho nemôže dovoliť zníženie zisku o 7%.

Bez uvedenia akýchkoľvek mien viac ako jedna spoločnosť v USA prestala predávať zariadenia v USA alebo prestala vyrábať telefón úplne, pretože si nemôžu dovoliť vytvoriť telefón, ktorý bude fungovať všade v Severnej Amerike, alebo nebude pracovať vôbec na Verizon a Sprint. Potrebujete na to technológiu Qualcomm a v týchto prípadoch nie je možné použiť aplikáciu Snapdragon. Tieto spoločnosti jednoducho nemali zaplatené 7% za zariadenie, takže nevyrábajú produkt, ktorý využíva túto technológiu. Spoločnosť Qualcomm v podstate použila patenty na spravodlivé použitie na vytlačenie týchto spoločností z trhu.

Môj výber

Opäť by som chcel zdôrazniť, že nie som právnik. Urobil by som hrozného právnika, pretože by som trávil čas premýšľaním o tom, ako by algoritmus mohol nahradiť sudcu. Chápem však, ako by mali fungovať patenty nevyhnutné pre normy a FRAND, a prístup k rovnakému odvetviu šepká, čo bude počuť každý v mojej profesii.

Spoločnosť Qualcomm si určite zaslúži chválu i peniaze za to, čo urobili pomocou sieťových technológií. Je to úžasné. Keď však spoločnosť vytvorí niečo také dobré, že sa stane súčasťou priemyselného štandardu, musí byť spravodlivé, pokiaľ ide o spôsob licencovania jej používania. Som jedným z ľudí, ktorí si myslia, že Qualcomm nehrá veľmi spravodlivé, pokiaľ ide o tieto veľmi konkrétne patenty.

Aj keď nerád vidím dve spoločnosti bojujúce v súdnej sieni o to, kto dostane haliere z môjho vrecka, stále cítim, že tieto potreby riešia osoby určené na jeho riešenie.