Logo sk.androidermagazine.com
Logo sk.androidermagazine.com

Prečo pixel c ešte nie je „produktívnym“ zariadením

Anonim

Rozprávali sme sa trochu neskoro o tom, či je „produktivita“ záležitosťou - a najmä to, či by to spoločnosti mali používať na predaj svojich výrobkov. A ja som ochotný súhlasiť s Russellom - či som produktívny s vecou, ​​záleží na mne viac ako na tom, čo používam.

Pokiaľ však ide o nové zariadenie Pixel C, je to celkom jasné: Nie je to už viac produktívne zariadenie ako zariadenie Nexus 9. Nezabudnite na 3 miliardy (plus alebo mínus) extra spracovateľské jadrá. Nevadí magnety. Nevadí klávesnice. A nevadí mi úžasná LED dióda Googley na chrbte, ktorá by mohla byť zodpovedná iba za 50 percent mojich stratených pracovných hodín za posledných niekoľko týždňov.

S Pixel C už nie som produktívnejší len z jediného dôvodu a s hardvérom nemá nič spoločné.

Má to spoločné s multitaskingom.

Multitasking dlho bol bogeyman mobilných operačných systémov. Do pekla, iOS roky trvalo, kým sa nechali aplikácie, ktoré nepochádzajú od Apple, spúšťať na pozadí akýmkoľvek spôsobom alebo formou. Teraz v systéme Android je to niečo, o čom ani nemyslíme. V zobrazení najnovších aplikácií sa samostatne zobrazujú aj jednotlivé karty prehliadača Chrome, takže sa medzi nimi dajú ľahšie prepínať dozadu a dopredu.

Súčasný multitasking jednoducho nie je dosť rýchly na to, aby bol skutočne produktívny.

Ale pre mňa nie je dosť dobré, aby som skutočne pracoval na tablete s Androidom v tom istom zmysle, aký som na stolnom alebo prenosnom počítači. Nie z diaľky.

Aby ste boli skutočne „produktívni“, musíte byť schopní okamžite prepínať z jednej obrazovky na druhú. Z Gmailu späť do prehliadača Chrome, cez správcu hesiel, cez Twitter a … získate predstavu. Ako rýchlo sa vaše aplikácie objavia v popredí, aby ste boli pripravení na prácu? Pol sekundy? Jedna sekunda? Dve sekundy? Koľkokrát denne si myslíte, že medzi nimi prechádzate? Ako dlho ste tam ochotní stáť a čakať? Nexus 9 to nedokáže dosť rýchlo. Pixel C to nedokáže dosť rýchlo. Možno sú dostatočne výkonní v najprísnejšom slova zmysle, ale softvér jednoducho nemôže dovoliť, aby sa to stalo rovnako ako Windows alebo OSX alebo Linux.

To isté platí pre starú páku a škrtiace klapky. Som v najlepšom prípade s jednou rukou na klávesnici a druhou na myši. Ďalším najlepším je dobrý trackpad. To, čo nebudem robiť (a úplné zverejnenie: skúsil som to na chvíľu v mojich prvých dňoch prenosného počítača) je nosenie myši Bluetooth. Priestor a hmotnosť sú v mojej prevodovke vysoké. Zatiaľ čo zahrnutie dotykovej obrazovky do zariadenia v štýle laptopu je vynikajúcim doplnkom, v žiadnom prípade nenahrádza dobrý trackpad. Alebo možno aj zlý trackpad. To je ďalšia oblasť „produktivity“, v ktorej tablety Android chýbajú.

Väčšinou však ide o operačný systém. Na telefóne Pixel C neexistuje nič „produktívnejšie“ ako v prípade systému Nexus 9. Možno sa to v určitom okamihu zmení. (To sa takmer určite v určitom okamihu zmení.) Možno, že moje riešenia rozdelia obrazovky, ako to, čo je na iPad Pro a tablety Samsung, to zmenia. Ale zatiaľ, ako sme povedali v našom hodnotení Pixel C, práve teraz ide skôr o potenciál než o pokrok - alebo produktivitu.