Pravdepodobne ste počuli, že dnes popoludní bolo v súdnom konaní Oracle proti spoločnosti Google prijaté čiastočné rozhodnutie. Nikto nevyhral, nikto nestratil (okrem nás koncových používateľov, ktorí za to všetko musia nejako zaplatiť), a v skutočnosti sa veci začali len zaujímať. Ak ste právnik alebo predstierate, že ste právnikom na internete, máte veľa miest, kde sa môžete zapojiť do efektných diskusií pomocou slov ako objav a písanie, ale som tu len preto, aby som sa pokúsil to rozdeliť tak, aby priemerný Joe (alebo Jane, alebo Jerry) môže pochopiť, čo sa deje.
Bola to iba prvá fáza procesu. Sudca Alsup už odhodil väčšinu žaloby mimosúdnou cestou a ponechal na rozhodnutie dve časti - 37 Java API a ich dokumentácia. Začneme otázkou týkajúcou sa dokumentácie, pretože je to ľahké - porota zistila, že spoločnosť Google dokumentáciu neporušila ani nespravodlivo nevybrala. To znamená, že porota si nemyslí, že Google čítal, ako daný kód funguje, a potom ukradol nápad, aby to urobil ich spôsobom.
Druhá otázka, o ktorej sa dnes rozhoduje, je trochu blátivejšia. Na otázku, či spoločnosť Oracle dokázala, že spoločnosť Google „porušila celkovú štruktúru, postupnosť a organizáciu diel chránených autorskými právami“, odpovedali áno, že sa domnievajú, že spoločnosť Oracle dokázala tento bod. Nemohli sa však rozhodnúť, či by sa na túto štruktúru, postupnosť a organizáciu malo v prvom rade povoliť patentovanie autorských práv. Po niekoľkonásobnej slepej uličke týkajúcej sa platnosti autorských práv a spravodlivého použitia sudca Alsup nakoniec porotcom povedal, aby konali tak, akoby mohli byť chránení autorskými právami, a otázku spravodlivého použitia určia neskôr.
Druhá fáza sa teraz začína a očakávame, že sa v nasledujúcich dňoch a týždňoch minú viac (a viac) pohybov, bojov a peňazí. Ale čo tá otázka čestného použitia? To je dôležité. Ak sudca Alsup zistí, že príslušné API rozhrania Java alebo API všeobecne spadajú pod zákon o čestnom použití, potom je to všetko len sporné miesto. Súdy v EÚ zistili, že softvérové rozhrania API nepodliehajú autorskému právu ani patentu a všetky spadajú pod zákony o spravodlivom používaní - to znamená, že je spravodlivé pre každého, kto ich bude používať. Mnohí majú pocit, že sudca Alsup bude vládnuť rovnako, a to všetko pre nič za nič.
Nie sme právnici. Netvrdíme, že sme právnici, nehráme právnikov v televízii a včera večer ani nespali v hoteli Holiday Inn Express. Sme technickí nadšenci, nadšenci pre smartfóny a fanúšikovia Android. Všetko, čo vieme, je, že jedna skupina milionárov sa dohaduje s inou skupinou milionárov o tom, kto získa aké percento našich peňazí. Spoločnosť Google a Oracle samozrejme víťazia, oficiálne vyhlásenia sú po prestávke. Dáme si pozor na veci, aby ste nemuseli. Práve teraz potrebujem excedrín a kyslú whisky.
Viac: Groklaw; The Verge
Oficiálne vyhlásenie spoločnosti Google o dnešnom konaní -
Ceníme si úsilie poroty a vieme, že čestné použitie a porušovanie práva sú dve strany tej istej mince. Hlavným problémom je, či sú tu API chránené autorskými právami, a o rozhodnutí súdu musí rozhodnúť súd. Očakávame, že v tejto záležitosti a ďalších nárokoch spoločnosti Oracle prevládnu.
Oficiálne vyhlásenie spoločnosti Oracle o dnešnom konaní -
Oracle, deväť miliónov vývojárov Java a celá komunita Java ďakujú porote za verdikt v tejto fáze prípadu. Drvivé dôkazy preukázali, že spoločnosť Google vedela, že potrebuje licenciu a že jej neoprávnená vidlica Java v systéme Android rozbila centrálny zápis jazyka Java, keď sa spustil kdekoľvek. Každý hlavný komerčný podnik - s výnimkou spoločnosti Google - má licenciu na Javu a udržuje kompatibilitu na všetkých počítačových platformách.
