Rád hovorím ľuďom, čo si myslím o konkrétnej veci, či už ide o produkt alebo značku alebo poskytovateľa služieb. Voľne poviem niekomu, aby išiel s T-Mobile ako prepravcom, pretože ponúka najlepší kompromis medzi rýchlosťou, hodnotou a pokrytím. Zriedkavo sa mi však zdá, že posudzujem poskytovateľa na základe jeho postoja k neutrality siete, čo je téma, ktorá má priamy vplyv na americký ľud.
Možno by som mal.
Dnes, 12. júla, je Deň akcie na záchranu neutrality siete, kde sa tisíce spoločností postavia na podporu súčasného stavu internetu. My v Mobile Nations stojíme s väčšími subjektmi, ako sú Google, Amazon, Netflix, Facebook, Twitter a tisíce ďalších, v ktorých vyzývame FCC, aby dodržiavalo nariadenia hlavy II, ktoré sa označujú ako telekomunikačné služby a ktoré im právne bránia zmeniť spôsob odosielania internetového prenosu., tvarované a prijaté.
Neutralita siete je komplikovaná téma - máme malý vysvetľovač, ak sa o nej chcete dozvedieť niečo viac - ale krok k deregulácii častí internetu pochádza od samostatne vyhláseného libertariánskeho kresla FCC Ajita Paiho, ktorého túžbou je vidieť menšia regulácia vlády okolo telekomunikačných služieb za každú cenu, bez ohľadu na to, či majú negatívny vplyv na spotrebiteľov.
Násilie by nemalo byť na nás, spotrebiteľovi, aby hlídalo zlých hercov. FCC chce, aby to tak bolo.
V rozhovore, ktorý dal s NPR začiatkom tohto roka, uviedol, že namiesto dohody, ktorú máme teraz, ktorá preventívne ruší preferenčné zaobchádzanie s určitými druhmi internetového prenosu pred ostatnými, chce prejsť k regulácii prípad od prípadu. - prípadový základ.
V prvom rade sa chceme ubezpečiť, že spotrebitelia majú prístup k všetkému obsahu, ktorý je na internete legálny, a to je základná ochrana otvoreného internetu, s ktorou si myslím, že by s ňou všetci súhlasili. … Ale po druhé, chceme sa ubezpečiť, že máme možnosť umožniť všetkým druhom streamingových spoločností, iným, ktoré vytvárajú obsah na internete, dosiahnuť ich cieľové hodnoty, ktorými sú spotrebitelia.
Môžeme si teda predstaviť niektoré opatrenia, ktoré podporujú hospodársku súťaž a ktoré umožňujú, aby sa video dodávalo najmä efektívnym spôsobom. Dalo by sa navrhnúť protikonkurenčné opatrenia. A jednoduchý bod, ktorý som uviedol, je, že nemôžeme vopred predvídať každý jednotlivý potenciálny typ výsledku - niektoré môžu byť dobré, iné by mohli byť zlé - a od prípadu k prípadu určme, aké druhy správania sú v rozpore s hospodárskou súťažou alebo by inak poškodili spotrebiteľov alebo inovátorov a prijali opatrenia, ak uvidíme, že niečo také vzniká.
Argument Pai vychádza z presvedčenia, že nadmerná regulácia vedie k zníženiu investícií a uvádza príklady toho, ako niektoré internetové spoločnosti v posledných rokoch obmedzili káblové širokopásmové a pevné mobilné rozšírenie do vidieckych oblastí. Verí tiež tomu, čo nazýva „bezplatný a otvorený internet“, ktorý nie je spútaný klasifikáciou podľa hlavy II z 30. rokov minulého storočia, ktorá dohliadala na Ma Bell, pravého telekomunikačného monopolu.
„Ak budete konať pred tým, ako to urobíte, s najväčšou pravdepodobnosťou hovoríte, že si myslíme, že trh bude navždy rovnaký a že môžeme vziať do úvahy každý konkrétny druh správania, “ uviedol. „Mohli by ste zakázať niekoľko obchodných dohôd, ktoré podporujú hospodársku súťaž.“
Aj keď Pai môže mať pravdu v prostredí, v ktorom už neexistovala zmysluplná hospodárska súťaž, ak sa pozrieme na to, čo sa stalo na americkom bezdrôtovom trhu od zavedenia hlavy II v roku 2015, vidíme jasný trend smerom k dostupnejšiemu, mobilnejšiemu internetu a konkurencieschopné. Vidíme spoločnosti ako T-Mobile, ktorý je zástancom konca neutrality siete. Myslíte si, že podkopáva Verizon a AT&T a tlačí bývalý prepravný duop nielen na nižšie ceny, ale aj na to, aby boli oveľa transparentnejšie v zaobchádzaní so svojimi zákazníkmi. Otvorený, bezplatný internet tiež vedie k dôvtipnejším a vzdelanejším používateľom a rozšírenie zákonov o neutralite siete prinieslo laikovi rozhovor.
Snáď najzúrivejšou a najuspokojivejšou vecou v prípade Paiho naliehania, že je potrebné odstrániť preventívnu reguláciu v prospech ľahšieho regulačného prístupu, je umiestnenie bremena na spotrebiteľov - vy, ja, my - na identifikáciu porušovateľov. „Najmä v internetovom veku, “ povedal, „spotrebitelia sa môžu sťažovať na orgány Federálnej obchodnej komisie, ministerstvo spravodlivosti, FCC a ďalšie štátne agentúry.“
V súčasnosti je FCC v našom záujme nútená dohliadať na poskytovateľov internetových služieb, aby presadzovali nariadenia, ktoré bránia spoločnostiam ako AT&T a Verizon v tichom a tajnom obmedzovaní svojich neobmedzených plánov, ako to robili predtým, a nedodržiavaní zmlúv o rozširovaní širokopásmového pripojenia, pretože neboli zaručené dostatočne veľké výnosy.
Nulové hodnotenie sa môže javiť ako dobrá vec, ale otvára dvere pre veľa, čo je hrozné.
Zmiernenie neutrality siete neznamená vytvorenie legálnych takzvaných spotrebiteľsky prístupných taktík, ako je napríklad nulté hodnotenie, ktoré sa v USA stalo takým všadeprítomným, že nie je jasné, či ich ľudia už s hnutím skutočne spájajú. Táto všadeprítomnosť však naznačuje zákernosť toho, ako poskytovatelia sietí pristupujú k regulácii, a vždy sa snažia nájsť právny manéver okolo problému. Keď spoločnosť T-Mobile prestala počítať streamovanie hudobných a obrazových služieb proti mesačnému dátovému limitu používateľa, vedela to tak, že FCC by ju nakoniec nechala zodpovedať za svoje činy. Trvalo novú administratívu a libertariánsku stoličku pre reguláciu ľahkého dotyku, aby vypustila všetky otázky o tom, či nulové hodnotenie porušilo neutralitu siete.
Aj keď to môže znieť ako programy ako Binge On od spoločnosti T-Mobile a ďalšie, ktoré to páči, prinesie úžitok spotrebiteľom - kto nechce viac dát zadarmo? - majú potenciál uzavrieť menšie spoločnosti, ktoré nemajú potrebnú veľkosť alebo vplyv na uzavretie dohody s veľkým dopravcom. Dopravcovia vo Veľkej Británii nedávno začali napodobňovať svojich náprotivkov v USA. V Kanade boli takéto programy s nulovým ratingom nedávno zakázané nielen pre seba, ale aby ukázali záväzok telekomunikačného regulačného orgánu posilniť pravidlá neutrality siete.
Ak bude klasifikácia podľa hlavy II odstránená od poskytovateľov služieb, ktorým každý rok poskytujeme tisíce dolárov, bude ťažké vyhrať takéto právne výzvy a dopravcovia - dokonca aj AT&T, ktorý sa údajne pripája k boju o podporu neutrality siete - budú slobodne robiť viac v mene zisku na úkor internetu, ktorý milujeme.
Ak chcete urobiť iba to, musíte do 17. júla predložiť svoje pripomienky FCC o tom, prečo si skutočne slobodný a otvorený internet zaslúži byť niečo, čo Američania považujú za samozrejmosť.
Pripojte sa k boju na podporu neutrality siete
